时本

　　近日*%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@@#%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@@%，父亲等男性亲属不能陪床*##%#。刘女士身怀二胎又出现并发症#*@%#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@#*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#@*#，将孩子送到医院输液#*@%。此事在网上引发热议#%@，不少网友纷纷表示@*，自己也有类似的经历%%@*。

　　据称##*，这是该医院的内部规定%%，且该规定已存在多年##@，被认为是早年前就留下的传统做法%*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%#%，深究这一规定背后的原因@#@*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%##*%，是此事产生的主要根源之一@##*，并且只要存在类似的惰性@@@，那么#%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%#%#%，在医疗的其他方面同样可能存在@%@@。

　　通常情况是%@，以患者的性别来分配病房*#，即分出男病房和女病房**@*，这样可以最大限度保护患者的隐私@*@##。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%*，难免会暴露部分身体#*@，有异性在场多有不便%%*@。在上厕所等生活起居方面@*%%，男女混居一个病房也很尴尬*#*@，因此@#，医院不到万不得已*@%%*，不会让男女患者混居一室*#。

　　患者若是儿童@#，情况会有所不同#@@#*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@，至少要远低于成年人@@。陪床的父母要长时间守在医院@#@@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子**#%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护**%@#，如果突然出现父亲或其他男性%*%#，会显得不合时宜@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%*@%。久而久之%%##，就产生了只许女性陪护的潜规则#*%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*。

　　然而%@*，在当前社会形势下*@@%@，上述规定应该迅速加以改变*@@@%。在儿童医院和综合医院的儿科*%%*#，除了要以患儿性别来分配病房之外#*@*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**，假如条件允许%#@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%，并对应提供四类病房*#%。

　　医院存在创新惰性%#%，不愿意改变某些持续多年的习惯%%%，是比较常见的现象#%#。比如以床位来代称住院患者*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*%，这类称呼让一些患者感到不适%#@@。而如果以床位加姓名来称谓患者%#*%，虽然会带会来一些不便@@*#，但一个称呼就会温暖人心@*%，有助于拉近医患距离@%*@，麻烦一些是值得的%%。

　　因此#@%，针对孩子住院只许女性陪护现象%%#*，除了应从性别的角度进行思考%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@%###，甚至应当举一反三##，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%*。优化医疗服务从细节开始#%*%@，要“勿以事小而不为”@#@，切莫以“存在已久”为由##%#@，认定某些不良习惯无需改变@%#。