时本

　　近日##，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院###*#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#@，父亲等男性亲属不能陪床%%*%*。刘女士身怀二胎又出现并发症#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%%@#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#@，将孩子送到医院输液##@%#。此事在网上引发热议%#@，不少网友纷纷表示#@%*，自己也有类似的经历****。

　　据称*@%%，这是该医院的内部规定#@@，且该规定已存在多年@%*#，被认为是早年前就留下的传统做法****。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%*#，深究这一规定背后的原因%*@@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@*，是此事产生的主要根源之一@#，并且只要存在类似的惰性%%*，那么%#%%*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@**，在医疗的其他方面同样可能存在%%@*。

　　通常情况是#@#@，以患者的性别来分配病房@#@*%，即分出男病房和女病房@#*@，这样可以最大限度保护患者的隐私##。毕竟患者换药、打针、更换床单等@*%，难免会暴露部分身体@%@@，有异性在场多有不便#**。在上厕所等生活起居方面%#@**，男女混居一个病房也很尴尬#%*，因此*%%%，医院不到万不得已#@，不会让男女患者混居一室%%@。

　　患者若是儿童@#**，情况会有所不同%@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%，至少要远低于成年人*%@#%。陪床的父母要长时间守在医院#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##%#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#%@，如果突然出现父亲或其他男性*#*%@，会显得不合时宜@%%，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#%@。久而久之#@#，就产生了只许女性陪护的潜规则*@#@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%@*。

　　然而**#%，在当前社会形势下%*，上述规定应该迅速加以改变*%@@。在儿童医院和综合医院的儿科@#@#*，除了要以患儿性别来分配病房之外#@#%*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房****，假如条件允许##%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*#@，并对应提供四类病房**@。

　　医院存在创新惰性#%#@，不愿意改变某些持续多年的习惯*%@，是比较常见的现象*#@。比如以床位来代称住院患者#@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*#%，这类称呼让一些患者感到不适%#。而如果以床位加姓名来称谓患者@*@%%，虽然会带会来一些不便@%#*，但一个称呼就会温暖人心*#，有助于拉近医患距离*#%%@，麻烦一些是值得的@#。

　　因此@%#*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@*@*#，除了应从性别的角度进行思考%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#%**，甚至应当举一反三%#，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@**%。优化医疗服务从细节开始%@，要“勿以事小而不为”#@#，切莫以“存在已久”为由@%@，认定某些不良习惯无需改变*##%@。