虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%%%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@@%@，甚至具有极高的价值@@。由此%@##，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注*%。而在此类问题中@#*@#，不只是虚拟财产的归属@*，其价值如何评估@%，也是棘手的问题%#%*#。以自媒体账号为例#@%*，其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#@%#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准##**。

　　

　　婚姻破裂%#，百万粉丝短视频账号如何分割#*%*，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱##@，如果自己不幸离世#*，账号交由朋友运营*%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%@，近段时间@@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端#@#*#，引发关注*%。

　　“全民触网”时代%*%%*，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%%#。特别是@#，一部分粉丝量庞大的自媒体账号@@@*，拥有着极高的财产价值#*，“如何分割、能否继承”等一系列问题@*@，的确需要给出回答**%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%@，并在特定群体中传播和使用的信息产品*#%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来%**，虚拟财产在特定群体中具有交易价值*@*#，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题#*@%*，“这是可以理解的”@#%*。

　　民法典第127条明确@@*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的##，依照其规定”@**%%。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%#*@@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@*。”与此同时%*@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%#@，信息化和智能化快速发展%@%*%，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产%%@，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定*@###。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@@#*，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案%#%#*。5年前%%%，陈某与谢某登记结婚@%。婚前%%#，陈某便运营着自己的快手账号%#%。婚后不久#%，陈某又注册了同名抖音账号#**，粉丝量迅速增长到300多万%%@*@，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@@@。

　　后来*@，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#@%，双方均同意离婚%@#*，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题*#@@#，产生争议%#%%*。谢某提起诉讼*@，要求分割包括短视频账号在内的财产#%。而陈某觉得@@%，两个账号一直由他负责策划、运营#*%%，谢某从未参与@#，所以是属于自己的个人财产#%。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为*%，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量@@，能够获得广告收入、平台流量收入等*%，从而带来可观的经济收益%%*，具有财产属性#@##*。但抖音账号是婚后注册@*@@%，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#*%%，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%#%#%。

　　同时###%，法院还提出@#，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责%#%*，具有较强的人身属性*@@，故在财产分割时#*%#，可以采取账号归陈某单独所有*@*@，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%*%%*。经法院主持调解后#%#，双方达成调解协议*#@，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚@%@，抖音、快手账号归属于被告陈某*@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@%*。

　　今年3月%#%%#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”**@%，上述案例被列入其中%#*@。江苏高院表示**#%，互联网时代%%#@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@%*@@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%%#*#。

　　事实上**%，类似纠纷并非个案#%。中青报中青网记者通过关键词检索发现*%@，此前的公开报道中*@#*%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例@#@%*。

　　2022年%*@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案**。案件中*%%%#，徐女士和杨先生婚姻存续期间#@*@%，杨先生注册了一个短视频账号%**@%，之后由徐女士运营和使用%@@，积累了十几万粉丝#%，通过直播带货获得一定收益%%#*。离婚后%*%@，双方要求就这一账号进行分割*#@*。

　　经法院调解%#%#，双方达成共识@#，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%*#。法院还为其出具了协助执行通知书@#，依据法律文书规定%**%*，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息##@，由徐女士重新进行身份信息认证#@%@%，将账号变更至徐女士名下*%@，案件才顺利执行完毕*@%*%。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后#@@*，虚拟财产该如何分割”@*%#%，最近几年#@*##，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*@%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#*，这句一直流传于网络的热梗@%@*，似乎正在“照进现实”@@@@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@*#。这期间***%%，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱%%#，让孩子继承自己的游戏账号%*，这让他感觉“很震撼”%#%*@。谢家炜称%*%#，自己也是“狂热的游戏发烧友”%*，同样非常在意游戏账号及装备的归属@*#%%，此后便一直关注相关话题#*#。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问%##，工作已近5年时间#@*#。他明显感受到%@@*，最近几年#%*@#，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%@，特别是在95后所立遗嘱内容中@@@*，频繁涉及虚拟账号@#*@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我@*%，我现在没什么钱@##，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西%#@@。”

　　2023年年初###，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主#@%%，前往中华遗嘱库订立遗嘱*#。刘千介绍*@*%*，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@**，运营了10多年”***。因此%#@*，这名博主计划**#%%，如果自己不幸离世*#%，账号交由朋友运营@#*，名下资产继承给父母@%@。后来%*，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”##*%#，经媒体报道后*#*，引发大量讨论#%。刘千说%*#*#，“这一案例*#%*，虚拟财产价值相对较高%@*@#，同时既有账号*@，也有资产%@*#%，具有很强的代表性@@@#。”

　　今年3月%*#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#%。白皮书显示**#@#，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产*@#@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产**。截至2023年12月31日%#*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@。根据白皮书统计数据可以发现@@，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@@*%，数量最多的是微信和QQ@#@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等*@。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#%##@，5年前就读硕士研究生期间%@%，便开始关注虚拟财产保护##%%。在他看来#@*@，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@*，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@@，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*##，甚至具有极高的价值@*%@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%##*，“这是人性使然”*#%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是%@%%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题@*，似乎并没有想象中那么简单*%#@%，早在2011年就引发过讨论@#。当时*%@#*，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#@*，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码@@%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%#。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定*%%%@，“QQ号码的所有权属于腾讯%##@*，使用权仅属于初始申请注册人”##，拒绝了王女士的请求#@#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*#，前述130多万粉丝的网络科普博主%@*，在账号的继承上也会面临同样的问题@%@。“除非得到平台的同意%*#@*，否则账号交由朋友运营*##@@，其实是存在较大障碍的*@#。”他还解释说@@，如果用户都产生账号继承问题%@##，网络平台的运营维护成本就会随之增加#*#%#。平台通常会以保护用户隐私为由*#，拒绝对于账号的继承要求#%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式*@*#，近年来*#%#，多个网络平台陆续出台规定#*%。比如微博会对逝者账号设置保护状态%%@，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%%#@*。B站则是开发了纪念账号功能%#@，家属可以将逝者账号申请为纪念账号#%，申请成功后账号会被冻结@##*，任何人无法登录#*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@*，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%%%@#。

　　也就是说%%@#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务%@@，用户在使用之前#%@*，需要同意相关用户协议和平台规则@@*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制@@。虽然这种“网络平台提前拟定%**%，且未与用户协商”的条款@@#@@，严格意义上属于“格式条款”@@%@，但刘炼箴律师也解释**%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@%%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#@@@，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持#@@，只能与网络平台进行协商”%#%#@。

　　和虚拟账号继承一样%#@%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中#*#%，确定账号归属也存在一定难度##%%。如果说*#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#@*%，那么%#@@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺#*%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性#*%*，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产%**，具有更强的人身属性%**。刘炼箴律师介绍#**#，“(夫妻财产分割)司法实践中%#*，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强##，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@%%#@。这也正如江苏高院的解读%%@%，“为不减损自媒体账号的价值#*，分割时采取将其归注册和运营人所有#@，而由其向另一方作出补偿的方式为宜%*@%@。”

　　账号归属之外@@%，虚拟财产的价值如何评估##%，也是当下比较棘手的问题**%*@。江苏高院表示%*%，“由于自媒体账号的经济价值####，多取决于运营情况和市场行情#%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@@@%。”“对于要求分割的虚拟财产%@@#，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的*%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值*#。”刘炼箴律师补充说*#*#，若上述方法均无法解决%*@%，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*%#@@，由当事人双方另行解决###。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到*#，不管是虚拟账号归属的判定%%*，还是虚拟财产价值的评估@*，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”*##@，一边探索%%%%%，一边寻找更合适的解决办法*@。

　　民法典第127条提到#@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的*@%，依照其规定##。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为**，“这一条款虽然只是原则性规定#%*，但是明确了虚拟财产的财产地位@*%@*，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%##%，以及制定其他更为细致的法律法规@*，奠定了法律基础和依据%%#@。”

　　“之所以这样一笔带过@#%，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性@@#，以及篇章结构的限制##@*。”刘炼箴律师解释%*@%*，立法者希望通过其他专门法律*#%#%，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范@@。“只是@%*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*@*，行政、司法机关在处理相关纠纷时@*##，还不存在明显‘无法可用’的困境#%。”

　　不过**##@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@*%，在实际操作中#%%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@%*%*。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#*#，“虚拟财产处理起来%@，困难重重”##。因此*%，她希望出台指导意见或公开典型案例%*##@，作为参考**。张凌霄律师持同样的观点**@%#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等##%，并且不断根据实际情况细化相关规定#@@#。在此基础上以立法指导实践*#@%%，让司法部门和网络平台都能够有法可依@%*%@。”

　　对于虚拟账号的归属问题**，张凌霄律师建议%*@，有关部门可以依托法律法规##*，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则##，做到与法律法规相匹配、相适应#%%。针对虚拟财产价值评估这一难题@%%，他认为*@，有关部门可以出台法律法规或行业规范#%#，设置虚拟财产的评估规范、标准##，为司法实践提供更有力的保障和支撑**@#*。

　　对此***%*，刘炼箴律师也提到@@@%*，如何平衡网络平台和用户之间的权益%*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#%%%*，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@%***，涉及到利益取舍和价值判断%%@@@。同时@#%，他认为%*#*%，第三方评估机构及行业协会#@#*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@#，制定相关的准则、指引%*%#。“目前%@*，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%%，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟##%#*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则*@*，未来要努力构建动态、立体、可分离%%@*，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系#%@，更好保护个人的虚拟财产#%#。”武长海说@@%。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报