时本

　　近日@%#%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院**@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%*@#，父亲等男性亲属不能陪床***。刘女士身怀二胎又出现并发症#%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@%，将孩子送到医院输液@#%%#。此事在网上引发热议*@%，不少网友纷纷表示@#@@#，自己也有类似的经历#@%。

　　据称%*，这是该医院的内部规定%##%，且该规定已存在多年@#*%，被认为是早年前就留下的传统做法@*@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*#@，深究这一规定背后的原因@##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*@，是此事产生的主要根源之一%%*#%，并且只要存在类似的惰性%*@，那么%%#%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%@@*，在医疗的其他方面同样可能存在**@*。

　　通常情况是@*，以患者的性别来分配病房@*##*，即分出男病房和女病房*###@，这样可以最大限度保护患者的隐私#*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#，难免会暴露部分身体*%，有异性在场多有不便@%##。在上厕所等生活起居方面*%@%，男女混居一个病房也很尴尬**%*，因此##*%，医院不到万不得已*%*#*，不会让男女患者混居一室%#%。

　　患者若是儿童%@#@，情况会有所不同@%*@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*#*，至少要远低于成年人*%%。陪床的父母要长时间守在医院#%#*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%%*@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%%，如果突然出现父亲或其他男性#**，会显得不合时宜%*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之#%，就产生了只许女性陪护的潜规则@*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#*@#。

　　然而*@%@，在当前社会形势下%%，上述规定应该迅速加以改变*@#*。在儿童医院和综合医院的儿科@@%，除了要以患儿性别来分配病房之外%@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@，假如条件允许@@%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*###，并对应提供四类病房*%#@。

　　医院存在创新惰性*#%%@，不愿意改变某些持续多年的习惯%@，是比较常见的现象*@。比如以床位来代称住院患者*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到##*，这类称呼让一些患者感到不适*#。而如果以床位加姓名来称谓患者*@*%，虽然会带会来一些不便@**#，但一个称呼就会温暖人心#***，有助于拉近医患距离@@@@，麻烦一些是值得的*#%@#。

　　因此##，针对孩子住院只许女性陪护现象@#*#，除了应从性别的角度进行思考#%%%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%*%@*，甚至应当举一反三@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%@@@。优化医疗服务从细节开始##，要“勿以事小而不为”#%#*，切莫以“存在已久”为由*##@，认定某些不良习惯无需改变##@%。