将手机估价作为借款金额回收用户手机#@@*%，再将手机回租给用户#%*，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)#%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)#@##。

　　近日%%%@@，《法治日报》记者调查发现#@@##，手机租赁业务暗藏不少陷阱*##%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%#%#*，以手机回租等形式变相发放贷款**%#%。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%*%*，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额%*@*，让消费者陷入高额贷款@@@，最后机钱两空%@。

　　受访专家指出*#%*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款%**，“手机租赁”只是一个噱头#@@#%，一些现金贷平台通过手机媒介*%*，绕过“借贷”的概念*@，把借贷业务变成了租赁业务%@，涉嫌欺诈等违法行为%##。建议监管部门对此类模式加大监管力度%@，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**@%%，警惕掉入手机回租的陷阱#@%#。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*。

　　去年年底*%*，刘林向同学借2000元买了一部手机*@@*@，一周后同学要求其提前还钱*%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%%，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去#%@**，就能换一笔钱##*@%，还可以以回租的方式继续使用手机%@*##。

　　刘林照做了%*@*，将手机抵押了3个月#@%，换来2000元%%%。可没想到3个月后##%*%，2000元借款变成了1万元**#*%。到期后*@@，他没有钱还款@%#，对方便以电话、短信的形式催促其还钱*%@，还称“如果不如期还钱#%%%，便将此事告诉他同学、父母”%%*。

　　无奈之下@%，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了#@#%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似@*#@*。

　　王某开了一家小纺织厂**，因资金周转困难*%%*@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引@@*，遂联系对方申请贷款#**#。对方称其贷款形式是租赁手机#*#@*，先认购他们提供的手机##@，再把手机卖给回收手机的商户*###*，再以回租方式贷款*#，期限至少一个月#@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%*#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@%，共19200元%@#@，还称他们有回收手机渠道#@*，每部手机回收价是8700元*@#*#，两部手机共17400元*#@*@。

　　之后@@@@，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%%#*，合约上写着：手机金额为9600元一部%*#*@，每日租金是160元/部@**@，押金1000元/部*%@*#，租期一个月%#*。结果*##@，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中*%#，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用@%#，实际拿到的贷款只有14400元#%。王某每天还要付320元租金**@%%，不及时支付的话*%，工作人员会打电话、发短信来催*@%%*。后来@#，对方找上门坐在王某工厂里不走#%，王某只好借了钱来还##@。

　　合同写着两部手机价值19200元#**@，王某实际拿到手的却只有14400元@*，加上每天320元的租金*%*，一个月下来*@@*@，王某要还28800元*@#@，折算成年利率高达600%@%@。

　　警方表示##%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”*%%*#。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%@*，跟风追求时髦产品、高消费*@，经济困难@@，想到去贷款*#*#%，银行贷款一般周期较长#@%%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@@#@@，但这些平台或公司其实是没有资质的@#**。”警方提醒道*#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%%%#，记者注意到*@，近期与回租手机相关的投诉达数十条@#*##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@#*，将现金贷业务变身为回租贷**%@，名为租赁%#@，实为借贷#%#，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务@#@*。

　　记者调查发现@@@**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号**#@，诱导用户通过“订阅”手机借钱**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后*@@，平台出借资金*#，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@。到期后##，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%#@*，如果用户逾期未支付租金@*%%，平台就会开始催收*@*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*@@。

　　对于此类手机回租模式#*@@，在业内人士看来*#*@%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%%，不仅暗藏合规风险@@%，用户隐私安全也难以保障%@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%*#，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%*，本质上也没有场景依托%*%*，属于典型的监管套利行为@*#，会被视作现金贷进行监管*%*。”业内人士说@#@*#。

　　除了回租手机有陷阱外##，记者调查发现%#*#*，单纯租手机也有不少风险*%@%。

　　在某租赁平台###%，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”#%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机%@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@*，券后价格为19.57元/天*%#，租期只有一年的选项可供选择%#。

　　勾选相关条款后*@@*%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%*@*@，次月至租期结束每月需实际支付636.83元%*#，共计7830.96元#@%%@。租期满一年后@%*，如果想要买断#**#@，需支付4377元@**#。且平台不支持提前归还@%，如提前归还%#*#，需支付剩余所有租金@*@#%。

　　页面还有另外一个选项@@@%*，租完即送#%##@。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元%%@*，比市场价高出近3000元%*@。但记者实际操作发现**，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@**@#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%#，共计11848元#@%@，比其页面宣传的要多出近500元#%*%@。

　　业内人士告诉记者%**#，在租赁平台页面上##%*，消费者看到的每月付款金额%##**，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的%#，并非消费者理解的月产品租金#%。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@#@@%，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同*%%@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项%@*。这个‘等’字往往暗藏玄机%%*%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%**，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@*#。”该业内人士说#*，很多人可能都容易忽视合同细节@@#，如果不仔细查看*@%*，就容易落入陷阱@@**%。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来##*##，商家以租赁名义吸引消费者贷款@@#%，侵犯了消费者的知情权@#@%@，也是非诚信经营行为#*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴#%@*%，涉嫌欺诈等违法行为*#%@*。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%#@#，如构成违法行为的@%@#%，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@**#@，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@%*@，要求相关商家提供并核实相关营业执照#@。租赁时@#%#*，要认真审核租赁合同#*，核实相关经办人员的身份信息*@#@#，避免签订与实际租赁金额不符的合同%@%，避免租赁合同中相关重要条款空白@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求@#*%*，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@%**，把这些诉求表达出来%@%%%，如果商家不愿意%*%@@，那么就赶紧离开%@##，避免法律风险%%@。”徐海燕说@@#%，另外要注意保存好证据%*@#，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好%%*，以便维权#%@#。

　　杨敏也提出***，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%@，特别是关于提前终止租赁的责任承担@@##*，是否存在高额的违约金等情形@*，谨防合同陷阱@#@。对于含义不明确的条款%%@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据@@**%。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管%*@，要求平台在显著位置明确提示相关风险@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度@*。”杨敏说#%##。