“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%@#*#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@*，父亲等男性亲属不能陪床*#@。刘女士身怀二胎又出现并发症#%@#%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#%@，将孩子送到医院输液@#。此事在网上引发热议@@*#*，不少网友纷纷表示%#，自己也有类似的经历%*%#。

　　据称%*，这是该医院的内部规定@@#%，且该规定已存在多年#@#，被认为是早年前就留下的传统做法@*@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%**，深究这一规定背后的原因@%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*，是此事产生的主要根源之一@%，并且只要存在类似的惰性%#%，那么%%@#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%%*%，在医疗的其他方面同样可能存在@*#。

　　通常情况是%@#@%，以患者的性别来分配病房*#，即分出男病房和女病房*%，这样可以最大限度保护患者的隐私@*#。毕竟患者换药、打针、更换床单等%**，难免会暴露部分身体@@%，有异性在场多有不便###。在上厕所等生活起居方面@@，男女混居一个病房也很尴尬##，因此#@#@%，医院不到万不得已#*#，不会让男女患者混居一室%#。

　　患者若是儿童%*#*，情况会有所不同*%@@*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#%*，至少要远低于成年人%%。陪床的父母要长时间守在医院#*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子##@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*，如果突然出现父亲或其他男性##@*@，会显得不合时宜@@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@%%%。久而久之@##，就产生了只许女性陪护的潜规则##，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境**@@#。

　　然而#**，在当前社会形势下@*@，上述规定应该迅速加以改变#*。在儿童医院和综合医院的儿科#%@#%，除了要以患儿性别来分配病房之外*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*@%*@，假如条件允许%@@*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@*%，并对应提供四类病房#*#%@。

　　医院存在创新惰性**%，不愿意改变某些持续多年的习惯@%%@#，是比较常见的现象#*##@。比如以床位来代称住院患者#*%%%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*，这类称呼让一些患者感到不适@#@。而如果以床位加姓名来称谓患者@@*%，虽然会带会来一些不便*#%，但一个称呼就会温暖人心@%，有助于拉近医患距离@%#@，麻烦一些是值得的*%。

　　因此%%#，针对孩子住院只许女性陪护现象#@**%，除了应从性别的角度进行思考##@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@#，甚至应当举一反三#%*%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#@#@*。优化医疗服务从细节开始#*#@，要“勿以事小而不为”@%%%@，切莫以“存在已久”为由#@%，认定某些不良习惯无需改变###。