统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前*%@#，有家长吐槽%%@%*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*%#，上写人大代表议案%%@#，“为消除学生攀比心理%*%%#，确保学生足部健康”@%##，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见#@#*#。家长们认为价格过高*@#%@，学校称不会强制购买%%#*%，是为议案提供数据支撑##@#。5月8日下午#%，当地回应该工作已停止%**#，问卷已收回@%*@%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容@*%@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋%*#@@，而没有提到价格#@@*#，则问题出在教育主管部门或学校身上@#@#@。因为教育主管部门只要征求家长意见@*#@*，看什么价位的鞋合适就可以了*%*@#，大可不必明确600元的价格*@@。毕竟#%@@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%@#@#。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由@%#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋*%，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋%*%#，那么问题还是出在教育主管部门身上@%#@。原因很简单*@，这样的建议一眼看过去就知道不合适*@%，教育主管部门可以直接回应即可@##@@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见#*##，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上*%@，不管是订购校服还是鞋子@@%，自主权都在学生家长手里@*。早在2015年7月13日@@，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》*@。《意见》称@*@，校服的生产和采购均应执行国标#%，学生可以自愿购买校服#@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色%%#，自行选购、制作校服#%%。既然如此@@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子@%，就很容易让人发生联想了@#@%*。

　　退一万步说*@，如果按照这份调查问卷上的建议%*#*，统一给孩子们购买600元一双的鞋子####，这到底是在遏制攀比**，还是在鼓励攀比？先不论价格*@#，看上去大家穿的鞋子都统一了#@#，同校学生之间不用攀比了@%@%#，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋%@#@，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*%@@*，从现实情况来看%#，大多数中小学生@%%，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间%%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的##@#*，少之又少@@##%。在这种情况下##@，这份调查问卷就显得严重脱离实际#%#，也丝毫不接地气##。正如有家长所说%@@@@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人##%*，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子%%*#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了%@**。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%%*@，不管是100元还是600元#*#@，都没法攀比*@**，这和统一穿校服是一样的道理#*%。至于足部健康*#，本身就是一个模糊的概念%%#。但是@%，如果教育部门真的要为学生考虑#*@，想引导和教育孩子远离攀比#%#%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@*%%，由家长们来自主进行选择#*@*%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@*，可以有200元到300元档次的#*%%，以及300元以上档次的%**。相信绝大多数家长*@，还是会选择适中价格的鞋子%@*，而不可能去选600元一双的“高价鞋”%@%。而且%@*@，这样一来*%%#，也不会引发家长和网友的质疑和批评@#@。

　　江德斌