▓国际扑克大赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐98岁印尼侨胞携祖孙四代回祖地福建漳浦寻根
■ 观察家
一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@%，可能会从根基上动摇辩护制度*#%%。
“公诉人建议判6年##@@，辩护人却要求判7年@*。”近日%**，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件@*。
据报道*#，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时#*#，检察机关提出判刑六年的量刑建议***，但辩护人却认为该量刑建议过轻#@##%，应该加重对被告人努某的处罚##。一审法院采纳了辩护人意见##*@，对被告人判处有期徒刑七年#@#*#。二审法院认为%#%*，该辩护人的行为违反刑诉法规定@#%，遂将案件发回重审%#*@%。
《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律*@#%#，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见@*%%*，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益@#@#。”
可见%*，法律对辩护人的角色定位%#%*，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”#*。这种角色定位决定了%@，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务##***。当然@*%#%，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*%*，不是无条件的“愚忠”%*，前提是“根据事实和法律”#*。
将其定位为被告人的“权益维护者”%@，这是辩护人一以贯之的角色@@#，也是辩护制度得以产生的基础%#。
司法机关以国家的名义指控犯罪**%@%，与国家机器相比@*，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位@@@，而通过辩护人的介入达到控辩平衡@*@，有助于公平正义的实现*@@*。辩护制度的价值%@，正在于此@@%#*。
本案中@%#@%，辩护人认为**，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实%%*%@，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为*@。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻@*，望法院按照罪刑相适应原则*%%@*，加重处罚被告人努某”*%#*#。这不是辩护人该说的话%#@%@，其扮演的角色更像是“第二公诉人”@@%*#，在进一步指控犯罪###。
对于本案的被告人来说**，名义上有辩护人为其辩护*%@*，但事实上%@###，被告人不仅未得到有效辩护#@@#，还遭遇了“第二次指控”#*%*，合法权益受到损害%##*。二审法院据此认定原审程序违法@@@%*，无疑是准确的*#*。
指控被告人#@**，背离了辩护人角色定位#*#，违背律师职业道德**%%。而更重要的是#%*@#，辩护制度存在的基�%*。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�#%%。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%#@*，可能会从根基上动摇辩护制度%@。
值得注意的是%%，本案律师的“辩护人”身份***##，不是来自被告人或其亲属的委托*@，而是来自有关方面的指定@%@*。有必要指出*@#@#，在职业道德、执业纪律方面#%#，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@#*@。因此##@#@，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由@%**。
当然@@，鉴于该名辩护人的错位行为*%##%，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人#*#*@。因此@@##，在接下来的法律程序中#%#%，如果被告人及其亲属仍不委托律师*%%#，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人#*%。
□李曙明(律师)
来源：新京报
