“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*#@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%%#*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@%*%@，父亲等男性亲属不能陪床*%。刘女士身怀二胎又出现并发症%*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子**，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@@*#，将孩子送到医院输液@%。此事在网上引发热议**%@%，不少网友纷纷表示@#，自己也有类似的经历%%*。

　　据称@*#，这是该医院的内部规定*@%*，且该规定已存在多年@*@@，被认为是早年前就留下的传统做法@#@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%#%*，深究这一规定背后的原因#%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@##*，是此事产生的主要根源之一@#*@%，并且只要存在类似的惰性*@，那么*#@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@*，在医疗的其他方面同样可能存在@@##@。

　　通常情况是%@#，以患者的性别来分配病房#%，即分出男病房和女病房#@@，这样可以最大限度保护患者的隐私@@@@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@#%%*，难免会暴露部分身体%*@，有异性在场多有不便#@@%。在上厕所等生活起居方面@@%%@，男女混居一个病房也很尴尬%*，因此%#%@，医院不到万不得已%#@，不会让男女患者混居一室%@*。

　　患者若是儿童#%#，情况会有所不同@%%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*##**，至少要远低于成年人@#。陪床的父母要长时间守在医院%*@*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*%%*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*%%，如果突然出现父亲或其他男性#%@，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便*%。久而久之*#，就产生了只许女性陪护的潜规则#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@@%#。

　　然而@%@，在当前社会形势下@@#，上述规定应该迅速加以改变%@#%*。在儿童医院和综合医院的儿科%#%%，除了要以患儿性别来分配病房之外@%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%#@*，假如条件允许#%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况#%@*#，并对应提供四类病房**。

　　医院存在创新惰性#*##，不愿意改变某些持续多年的习惯@#*，是比较常见的现象*#%@#。比如以床位来代称住院患者#@#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*@%，这类称呼让一些患者感到不适%#*@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*%*%@，虽然会带会来一些不便%*##，但一个称呼就会温暖人心@%@，有助于拉近医患距离#@@，麻烦一些是值得的#**%。

　　因此%*@@，针对孩子住院只许女性陪护现象%*%#，除了应从性别的角度进行思考#%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@#@#，甚至应当举一反三*#*@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@##。优化医疗服务从细节开始##，要“勿以事小而不为”#*，切莫以“存在已久”为由%#，认定某些不良习惯无需改变%%#%。