统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%@，有家长吐槽%%%#*，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*%@，上写人大代表议案@*，“为消除学生攀比心理*%@##，确保学生足部健康”@*%%#，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见*#。家长们认为价格过高###，学校称不会强制购买##*##，是为议案提供数据支撑**#*%。5月8日下午*#**，当地回应该工作已停止*%@@#，问卷已收回*#@。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容#@，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#####，而没有提到价格*@#**，则问题出在教育主管部门或学校身上#*%#。因为教育主管部门只要征求家长意见*@@*@，看什么价位的鞋合适就可以了%*%#，大可不必明确600元的价格@@%#%。毕竟#@，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑%@@。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由%#%##，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋##@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋#%**，那么问题还是出在教育主管部门身上@@%#*。原因很简单@%%%，这样的建议一眼看过去就知道不合适@#%@，教育主管部门可以直接回应即可*@%@，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@#%#@，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上%#，不管是订购校服还是鞋子@@*@，自主权都在学生家长手里@*%*%。早在2015年7月13日%*，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》#%##@。《意见》称@@，校服的生产和采购均应执行国标@@%，学生可以自愿购买校服##@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色*%，自行选购、制作校服%*@#。既然如此@@#，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*%，就很容易让人发生联想了@@@%。

　　退一万步说#%@#，如果按照这份调查问卷上的建议#%%，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@%%#，这到底是在遏制攀比@#，还是在鼓励攀比？先不论价格@#，看上去大家穿的鞋子都统一了@*#，同校学生之间不用攀比了%%@#*，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋@%*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外#@#@，从现实情况来看#%#*%，大多数中小学生@%*，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的*@@*，少之又少#@*%#。在这种情况下#@%*%，这份调查问卷就显得严重脱离实际#**@#，也丝毫不接地气##。正如有家长所说#%#%@，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人*@#%，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子****#，他反而可能觉得自己要比别人厉害了**@。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋*%@%，不管是100元还是600元#@，都没法攀比#@#，这和统一穿校服是一样的道理@#@*@。至于足部健康@%@@，本身就是一个模糊的概念@*@。但是%#*，如果教育部门真的要为学生考虑%#，想引导和教育孩子远离攀比@#，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%#*，由家长们来自主进行选择@%@%*，比如鞋子可以有100元到200元档次的@*%#*，可以有200元到300元档次的%*%@，以及300元以上档次的**%**。相信绝大多数家长***，还是会选择适中价格的鞋子*%**，而不可能去选600元一双的“高价鞋”@#。而且#%@%，这样一来#%#*，也不会引发家长和网友的质疑和批评@*。

　　江德斌