高价“防攀比”，此鞋不合脚

　　孟雅檀

　　据报道%*，5月7日***@*，安徽淮北市一名家长称@%@，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理@@*，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋**#%，每双运动鞋价格在600元左右%@*##，费用由学生家长承担#*。不少网友看到这份问卷十分惊讶##%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”@%#@。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理#@#@，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理#%，值得追问%*@%。每个家庭收入情况不同*#*%@，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋**。如果孩子真的每天穿这种鞋上学*@，反而很可能产生攀比心理%**@，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比@#%*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚#@*@，防攀比的方式更是欠考虑%#。每个孩子都有自己的运动习惯%%%%，穿鞋偏好更是各不相同%*。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%@*，万一孩子不适应#%，运动时受伤*%%，又何谈确保学生健康#**%。再说**%@@，运动鞋的质量标准不同*%，分类也有很多%*#*，孩子参与运动不同%@*%，也不适合统一样式%@@#%。而且小学阶段*#%，一双鞋穿不了多长时间就小了*#@%*，难道要不断地买这种高价鞋？此外*#*，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道#%**。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校%#%@*，实在令人费解###。更搞笑的是%@*#@，问卷中还有错别字**#@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”@%#%。据工作人员称#@%#，学校只是在收集数据%%，并没有强制家长购买**##*。虽然是个调研@*#，但从家长和网友的反应可以看出%%@*%，此议不得人心**#%%。据报道*%*%，5月8日%%#@，当地回应该调查工作已停止#%@，问卷已收回*@。其实%%@@，真正要收回的%*###，是问卷背后学校的“攀比”之心***%%。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注@@%%#，也确实需要引导%#，但统一购买600元的“防攀比鞋”%#%#，确实走的不是正路子##。（北京晚报）