“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”*%@@@，冒出一群假“靳东”%#@**。据报道@@%%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*###%，但此类账号从未绝迹*#@，有些还相当活跃%##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@@。

　　假“靳东”的手法并不高明%##，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#*，钻了老年人情感空虚的空子#@@*#。对此*@%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@**@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@，“阿姨们”认不出来#%@#%，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间**#@#，名人有没有注册**@，照片是合成还是真实%##，理应一查便知%*@#*。然而这些年@@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#*@#@，一些平台这边声称反对@*，那边又从不限流%@%@%，反而助推某类账号精准推送#@#，很难不让人疑惑###，这是为了吃流量红利而“装睡”%#*@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#*%##，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@@%**。警方披露#@#%，假名人背后大多是团伙作案#*#@，他们有成套流程和明确分工@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%，最后祭出“杀猪盘”@#。对此#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#@*，网络平台应遵守行业监管规定#*@@，履行电信网络诈骗风险防控责任*#%。平台如未尽到信息审核义务#%@@*，致使用户权利受到侵犯*%##%，也必须承担责任#@*#@。就拿高仿号来说##%##，与其“打地鼠”般跟在后头跑@@*@@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题###%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##*。

　　数据显示%*#*@，某主流视频平台的核心受众中@@###，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%@*#。这是一块巨大的市场蛋糕****#，挖掘其间的商机无可厚非##*#。但无论如何@@%#*，人们期待的始终是优质的内容供给**#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量#*，不仅吃相难看%%，也注定走不长远%#@。（北京日报）