“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%**##，父亲等男性亲属不能陪床%@@*%。刘女士身怀二胎又出现并发症**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%**，将孩子送到医院输液*@#。此事在网上引发热议*#%，不少网友纷纷表示@%#%，自己也有类似的经历@#*。

　　据称%@，这是该医院的内部规定#**，且该规定已存在多年**@，被认为是早年前就留下的传统做法@@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#*@，深究这一规定背后的原因*%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@%%#*，是此事产生的主要根源之一*#*@@，并且只要存在类似的惰性@%**，那么#%%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#@@#，在医疗的其他方面同样可能存在%@。

　　通常情况是###@#，以患者的性别来分配病房**，即分出男病房和女病房#*%，这样可以最大限度保护患者的隐私**#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%*%#，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便#@。在上厕所等生活起居方面#@，男女混居一个病房也很尴尬*@，因此*%@，医院不到万不得已#@#，不会让男女患者混居一室#%*%*。

　　患者若是儿童@%##*，情况会有所不同*%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#*，至少要远低于成年人@#*。陪床的父母要长时间守在医院*%**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@@@@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护*@*#*，如果突然出现父亲或其他男性*%@，会显得不合时宜*@@*，也可能给其他陪护的女性带来许多不便##。久而久之%*##，就产生了只许女性陪护的潜规则**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@#@%。

　　然而@#@，在当前社会形势下#**，上述规定应该迅速加以改变**%%。在儿童医院和综合医院的儿科**@%，除了要以患儿性别来分配病房之外##*#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**，假如条件允许*@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@##@，并对应提供四类病房**#%#。

　　医院存在创新惰性@#，不愿意改变某些持续多年的习惯%#，是比较常见的现象%%#%*。比如以床位来代称住院患者#%*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@**#@，这类称呼让一些患者感到不适@@%#。而如果以床位加姓名来称谓患者*@，虽然会带会来一些不便@%，但一个称呼就会温暖人心*@@，有助于拉近医患距离#@%，麻烦一些是值得的%#。

　　因此#@%*，针对孩子住院只许女性陪护现象**%%#，除了应从性别的角度进行思考###，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%%#%*，甚至应当举一反三@*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*##@。优化医疗服务从细节开始#%%%#，要“勿以事小而不为”%*#*，切莫以“存在已久”为由##@，认定某些不良习惯无需改变%@%#。