统一买600元“校鞋”，真能遏制攀比？

　　日前%@%%*，有家长吐槽**@，安徽淮北某小学给家长发调查问卷*#*#，上写人大代表议案%%#，“为消除学生攀比心理%%@，确保学生足部健康”@*#*，征求家长“学校拟统一为学生购买600元一双运动鞋”的意见##*。家长们认为价格过高#@@%，学校称不会强制购买#%*，是为议案提供数据支撑*@。5月8日下午@*#%*，当地回应该工作已停止##，问卷已收回%%。(5月9日央广网)

　　现在我们无法知道人大代表议案的具体内容%*%，如果人大代表只是建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@，而没有提到价格#@##@，则问题出在教育主管部门或学校身上###。因为教育主管部门只要征求家长意见*%*，看什么价位的鞋合适就可以了@@%*#，大可不必明确600元的价格%##*。毕竟##*%，这很难摆脱与生产商或经营商存在利益输送的嫌疑@**@*。尽管“家长意见”第二栏可以选择不支持的理由#*#，但又会有多少家长真正“敢于”拒绝呢？

　　如果人大代表不但建议学校为学生配备统一款式的校园健康运动鞋#@*%@，而且明确了“为消除学生攀比心理确保学生足部健康”需穿600元一双的鞋@@#@，那么问题还是出在教育主管部门身上@*%*。原因很简单##*#，这样的建议一眼看过去就知道不合适*#，教育主管部门可以直接回应即可#%，干吗要兴师动众让学校征求家长意见@#*@#，这点“为了孩子”的担当都没有吗？

　　事实上#@@*，不管是订购校服还是鞋子%%%#，自主权都在学生家长手里@#@#。早在2015年7月13日##，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委就联合下发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》@#。《意见》称%%@，校服的生产和采购均应执行国标*#@，学生可以自愿购买校服@*@@，也允许学生按照所在学校校服款式、颜色@%@@，自行选购、制作校服**#。既然如此*%%，教育主管部门再“操心”学生穿的鞋子*@，就很容易让人发生联想了*%。

　　退一万步说@%，如果按照这份调查问卷上的建议%*@@@，统一给孩子们购买600元一双的鞋子@*%，这到底是在遏制攀比%*@，还是在鼓励攀比？先不论价格@*，看上去大家穿的鞋子都统一了*#@，同校学生之间不用攀比了@@，但是和其他学校的学生呢？放学回家以后和身边的同龄人呢？孩子们会不会因为自己穿了价值600元的鞋*%*%*，就觉得比其他学校的学生“高人一等”呢？

　　此外*@##，从现实情况来看%%##*，大多数中小学生@*#，所穿的鞋子都在几十元到一两百元之间#%，真正穿五六百乃至上千元一双鞋的@*#%%，少之又少@@##*。在这种情况下#**#@，这份调查问卷就显得严重脱离实际#@#*，也丝毫不接地气**#。正如有家长所说*%@#，“我们家的孩子穿一两百元的鞋子也没有觉得不如人#@%%@，如果家长真的给他买了600元一双的鞋子#%*#%，他反而可能觉得自己要比别人厉害了@#。”这岂不也是一种变相的攀比呢？

　　只要学生都穿统一价格的鞋%@，不管是100元还是600元%%#*，都没法攀比#%%@，这和统一穿校服是一样的道理@*。至于足部健康##*#@，本身就是一个模糊的概念*%。但是@%，如果教育部门真的要为学生考虑##%*，想引导和教育孩子远离攀比@%%，其实完全可以在调查问卷中给出相关的选项@%#，由家长们来自主进行选择%%**%，比如鞋子可以有100元到200元档次的@***%，可以有200元到300元档次的@*，以及300元以上档次的%*。相信绝大多数家长*@*@@，还是会选择适中价格的鞋子*%%，而不可能去选600元一双的“高价鞋”##*。而且##*#，这样一来%*%#%，也不会引发家长和网友的质疑和批评#**。

　　江德斌