“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%#@，冒出一群假“靳东”%*##*。据报道#*#@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套*#%*%，但此类账号从未绝迹@*，有些还相当活跃%@##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#@*。

　　假“靳东”的手法并不高明%#，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制*@*，钻了老年人情感空虚的空子@***。对此%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#@*%，也举起法律武器起诉过多家公司侵权*%#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假#%#，“阿姨们”认不出来%*#@#，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%*@*%，名人有没有注册%#*@*，照片是合成还是真实##@#@，理应一查便知@##*。然而这些年%#*%*，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”####，一些平台这边声称反对@%*%，那边又从不限流@#，反而助推某类账号精准推送@*，很难不让人疑惑%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”#@。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗*#@。警方披露*##，假名人背后大多是团伙作案#*@%，他们有成套流程和明确分工%*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*###@，最后祭出“杀猪盘”*#。对此##@@%，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定#%%，网络平台应遵守行业监管规定#*%#*，履行电信网络诈骗风险防控责任#%。平台如未尽到信息审核义务%#%，致使用户权利受到侵犯**#@*，也必须承担责任*@*#@。就拿高仿号来说%@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题#@，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键##。

　　数据显示***，某主流视频平台的核心受众中#%@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%%。这是一块巨大的市场蛋糕#%%#，挖掘其间的商机无可厚非%%。但无论如何*#@，人们期待的始终是优质的内容供给%@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@**，不仅吃相难看*@#，也注定走不长远@**。（北京日报）