“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”#%，冒出一群假“靳东”%#。据报道@*#@%，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%%%，但此类账号从未绝迹#*，有些还相当活跃@##，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%@**。

　　假“靳东”的手法并不高明@*#*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制#@%*@，钻了老年人情感空虚的空子*@@。对此@*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号##@**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#%@#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@#*，“阿姨们”认不出来##*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%%*，名人有没有注册*%，照片是合成还是真实%@*#，理应一查便知##@@%。然而这些年@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#@**@，一些平台这边声称反对*#，那边又从不限流**@#*，反而助推某类账号精准推送**#*#，很难不让人疑惑#%%@%，这是为了吃流量红利而“装睡”%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@%，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗##。警方披露#@*%%，假名人背后大多是团伙作案@@#@，他们有成套流程和明确分工@*，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*@%，最后祭出“杀猪盘”*%#。对此@#@*#，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@@，网络平台应遵守行业监管规定#%，履行电信网络诈骗风险防控责任*%%%@。平台如未尽到信息审核义务@*@，致使用户权利受到侵犯@%%，也必须承担责任@%%*#。就拿高仿号来说@%@，与其“打地鼠”般跟在后头跑*%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%*%**，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@*%。

　　数据显示#@%，某主流视频平台的核心受众中**#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿#@@@。这是一块巨大的市场蛋糕%@@%，挖掘其间的商机无可厚非#%%%。但无论如何@#，人们期待的始终是优质的内容供给@#*#。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@%@%@，不仅吃相难看#@**，也注定走不长远@#%@。（北京日报）