识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:43:56

▓WSOP冬季线上巡回赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐中国移动杨杰:着力推动算力成为像水电一样的社会级服务

WSOP冬季线上巡回赛

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用#%*#%,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”@*。

  今年4月中旬@%%%*,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布*%,有声音指出#%%##,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”#%%*%。主办方之一的上海市科协对此回应称*@,已开展调查核实@*。

  针对近年来的中小学科创比赛@*,新京报记者调查发现@**%*,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%%*,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新*%*@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排%%#@,也可以帮忙联系高校教授指导%#%*。

  面向中小学生的科创竞赛活动#@*@,因此屡遭“拼爹”质疑@##*,远超学生水平的获奖作品@%@,也令公众怀疑#%@@#,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易#@@。事实上##*,成人过度参与#*@,不仅消解了比赛的意义%@%##,也令赛事声誉受损*@#%,亟须引起重视##*%。

  简单来说%%@**,竞赛存在成人“代笔”现象%*@,无非两方面原因%%。一是有个别家长%#**%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力@**%,而是只盯着获奖%%%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则@%@。这都是规范的竞赛组织所不允许的%**。

  治理竞赛成人“代笔”问题**@,还需引导家长转变对竞赛的功利态度@#@*。当前%@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩*%*,从小升初到中考、高考%%%,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠#*。此举##,目的就是为了让竞赛摆脱功利*@#%#。

  但仍有一些机构##,向家长夸大竞赛的升学作用%%*%#,令其信以为真@##%#,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意*%**#。

  此外#@,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�*#。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�##@,却希望通过帮助孩子获奖%@,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就@@*。鉴于学生获得竞赛奖项@*#@@,也会成为办学业绩%@,有的学校也支持家长这种行为@%*。

  中小学生参加科创竞赛***,并非完全杜绝成人参与%@#@。在参赛过程中%@,有老师进行指导*#,告诉学生开展研究的方法%@%,和学生一起解决研究中存在的问题*@,这无可厚非@%#%%,就如足球比赛也有教练一样##%%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的*#@#*。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛#%*@@,一些科创竞赛是现场比赛%*#,指导老师也只允许在场外观看%%,场内则完全靠学生发挥*#%*。但有的科创竞赛@*#,则允许学生提交平时所做的作品、成果@*,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题@%%#。

  从现实看*%%@,仅靠道德约束*#,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*%。切断竞赛与培训机构的利益勾连#@#**,建立评委专家的利益回避制度#@,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@@#@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要#%%@。

  事实上%#,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准#**#%。比如@#@*#,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者*%#,比赛最看重的是学生参与研究的过程@#*,参与度是一个非常重要的考察指标@#。

  而从科创作品的评价看**%@%,要识别是不是学生自主完成@%,其实也不难@@#。比如#*@#@,对拟获奖作品组织学生现场答辩@@,以最终确定获奖名单%##@#,就是排除识别是成人“代笔”@@,还是学生自主完成的简单、易行办法*%%#。

  这同时也是学术界识别论文是原创##**,还是代写的基本方法@*#。中小学生的科创作品%#*##,必定具有很强的“学生特点”#%*#,有经验的答辩专家不难识别@#***。

  需要明确的是@#,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题**@*,已经涉嫌学术不端、作弊@@,处罚不能止于取消奖项%@#%,而应将其纳入综合素质评价*%@,作为学生的不诚信问题加以记录@%。

  如此#%@#,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假#@@@*,把科创竞赛还给学生****#,真正让其发挥促进科学教育的正向作用%%%*。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部