孟雅檀

　　据报道#%#，5月7日%%@@，安徽淮北市一名家长称*%%%，当地某小学给家长发放了一份调查问卷：为消除学生攀比心理%%*##，人大代表建议学校为学生配备校园健康运动鞋*#*#*，每双运动鞋价格在600元左右#@#*，费用由学生家长承担##@。不少网友看到这份问卷十分惊讶#%@%%，“600元一双鞋太贵了”“直接让其他学校攀比不起了”%@*#%。

　　穿着统一的鞋就能消除学生的攀比心理%@@#，表面上看有道理；但600元的价格能不能消除攀比心理***@%，值得追问@**@%。每个家庭收入情况不同##，一般家庭都不会给孩子买这么贵的鞋@*%。如果孩子真的每天穿这种鞋上学%##，反而很可能产生攀比心理%@#，又怎么能消除呢？设置更高的门槛去防攀比%%@*，岂不是一种更直接的攀比？

　　防攀比的理由站不住脚%#，防攀比的方式更是欠考虑%@@。每个孩子都有自己的运动习惯@%，穿鞋偏好更是各不相同%#%@。强制要求每个孩子穿一个款式、一个牌子的鞋%%@@@，万一孩子不适应#**，运动时受伤*#%*，又何谈确保学生健康**%*。再说*@%，运动鞋的质量标准不同*#%，分类也有很多%*#，孩子参与运动不同*%##%，也不适合统一样式@*@@。而且小学阶段@@*%%，一双鞋穿不了多长时间就小了%*@#%，难道要不断地买这种高价鞋？此外#%*#，学校能保证运动鞋审核、购买、售后等环节不出问题？

　　鞋合不合脚只有自己知道%#。如此不接地气的价格和明显简单化的思考方式竟然出自学校#%#%，实在令人费解#@%@#。更搞笑的是**，问卷中还有错别字**@，竟然把“攀比心理”写成“攀比下来”##。据工作人员称%#，学校只是在收集数据@##，并没有强制家长购买*@@#。虽然是个调研*#@，但从家长和网友的反应可以看出%%@%，此议不得人心##。据报道%%%**，5月8日@@@**，当地回应该调查工作已停止@%#，问卷已收回*##*#。其实*%#*%，真正要收回的@*##，是问卷背后学校的“攀比”之心@*%@#。

　　中小学生穿戴攀比现象值得关注*##%，也确实需要引导#%#，但统一购买600元的“防攀比鞋”@%，确实走的不是正路子%@@。（北京晚报）