“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床@%%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@@%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#，将孩子送到医院输液*@。此事在网上引发热议%#，不少网友纷纷表示#%#@，自己也有类似的经历*%。

　　据称**%，这是该医院的内部规定#@*，且该规定已存在多年%%%@*，被认为是早年前就留下的传统做法#*%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@*#**，深究这一规定背后的原因%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*，是此事产生的主要根源之一@*@，并且只要存在类似的惰性@%@@，那么%@#，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%##，在医疗的其他方面同样可能存在@*@*#。

　　通常情况是*#%，以患者的性别来分配病房%%#*，即分出男病房和女病房##*#，这样可以最大限度保护患者的隐私*%*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等@##，难免会暴露部分身体*%@#%，有异性在场多有不便#*@。在上厕所等生活起居方面#%%##，男女混居一个病房也很尴尬**，因此@*，医院不到万不得已*#，不会让男女患者混居一室@#*#。

　　患者若是儿童#@，情况会有所不同##%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#@%@，至少要远低于成年人#%#*。陪床的父母要长时间守在医院@##%@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%*%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*#，如果突然出现父亲或其他男性*#，会显得不合时宜%#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%@。久而久之#%*#，就产生了只许女性陪护的潜规则**，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*#*@。

　　然而%**@，在当前社会形势下%@*，上述规定应该迅速加以改变@@*@*。在儿童医院和综合医院的儿科#@，除了要以患儿性别来分配病房之外%@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房%@#，假如条件允许#*##，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@%，并对应提供四类病房%*。

　　医院存在创新惰性#%，不愿意改变某些持续多年的习惯%@@，是比较常见的现象#%。比如以床位来代称住院患者*%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*#@*，这类称呼让一些患者感到不适#*。而如果以床位加姓名来称谓患者**#@，虽然会带会来一些不便#%#，但一个称呼就会温暖人心*@@#，有助于拉近医患距离##@*%，麻烦一些是值得的@*。

　　因此@%#，针对孩子住院只许女性陪护现象#*，除了应从性别的角度进行思考%%%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三#%*，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理***%。优化医疗服务从细节开始%%@@，要“勿以事小而不为”%%#，切莫以“存在已久”为由*#，认定某些不良习惯无需改变#@。