国是说法|“自由的老鼠”伤人谁之责?

2024-05-14 13:13:38 | 来源:GG之家
小字号

▓WPT线上▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐专业人士聚焦大湾区规则衔接探索推进“港资港法港仲裁”

WPT线上

本文转自:中新网

西藏拉萨:春耕第一犁

  文/赵斌

  近日*#,有媒体报道%#%@,江苏省启东市一位叶先生反映**@%,他在KTV包房唱歌时%@%#,被窜入房间的老鼠咬伤%@。叶先生与值班经理交涉时@*%@,对方称:“老鼠是自由的%#,你不攻击它#***@,它不会咬你”##%%%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@@@%%,上了热搜*%%%*。

  对于受伤细节和追责问题%@,叶先生和商家各执一词*#@#。事实到底如何?按照法律应该怎么办?

  人与鼠“谁先动手”重要吗?

  北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示##%%%,按照我国民法典的规定*%#*,娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者#@,未尽到安全保障义务*@%#,给他人造成损害的*#*#,应当承担侵权责任*@%*。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题@*,还要看具体的情节与证据@%%#。

  例如*%,此前曾有报道称#%,一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止#@,私自打开笼子去抓宠物#*#%*,结果被咬伤%@**。这种情况下%@*#@,该宠物店主没有被认定需要承担责任%*。

  张明表示%#%#,从媒体目前报道的情节来看@%%,叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间###,被闯入房间的老鼠咬伤**%@#,并没有任何“越矩”行为的描述%@@%#。

  至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠@*@##,张明说%#*#@,正常人面对突然出现的老鼠#@@%,往往会做出排除妨害的本能反应@*@,叶先生在紧急情况下%#%*,本能地用手去阻止老鼠并无不妥*%*@@。

  伤人鼠“权属”需认定?

  涉事KTV老板称@#,他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天%@%*#,叶先生被咬伤#%,老鼠究竟是不是他们店里的还不好说*@@。

  张明称%%,违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则@*%*,过错的证明适用举证责任倒置*@%#。也就是说#@**,如果KTV认为自己没有过错#%%%,应当举证证明@#@*#,不能证明的%**@,推定过错成立@@*,认定其构成侵权责任@@*%*。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%%,这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*@。

  面对“疯狂的老鼠”该咋办?

  张明表示**%,遇到类似情况*@#*,在及时就医和保障伤者安全情况下@*%,伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据#%*#。如果双方无法就损害赔偿达成一致@%*,伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益***%#。

  针对如何赔偿@#,KTV一方表示#%%,可以赔偿叶先生医药费*@@,也可以用免单等方式赔偿*%@。叶先生则认为*@%%%,老鼠咬伤后患病风险提高#@,且有些疾病还有潜伏期@@。

  对此%@@,张明指出@##%,损害赔偿只针对已实际发生的损害后果##@%,对于尚未发生的损害不能支持#@@。除了常规的赔偿外**@@,伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿##@@,缺少法律依据@##%,难以支持*###。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*@#*@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬�#@@%@。

【编辑:邵婉云】


  

分享让更多人看到