汤华臻

　　揪出一个假“靳东”##，冒出一群假“靳东”@%#@。据报道**@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#@@*，但此类账号从未绝迹%@%，有些还相当活跃%#*，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#%@%。

　　假“靳东”的手法并不高明%@*%，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制%%，钻了老年人情感空虚的空子%**。对此#*，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权%@。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假*%%，“阿姨们”认不出来@*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@#@*，名人有没有注册@@#*，照片是合成还是真实*@，理应一查便知@@**#。然而这些年#*#，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”#%%，一些平台这边声称反对%#%#%，那边又从不限流%*#@，反而助推某类账号精准推送##%##，很难不让人疑惑*@，这是为了吃流量红利而“装睡”%#*。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗@#*@*。警方披露@*@%，假名人背后大多是团伙作案%##，他们有成套流程和明确分工@*%@，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责%*%，最后祭出“杀猪盘”#@%*%。对此@#*#@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定@*%，网络平台应遵守行业监管规定#@@%，履行电信网络诈骗风险防控责任%@#@。平台如未尽到信息审核义务@*%**，致使用户权利受到侵犯#@*#*，也必须承担责任*%%*%。就拿高仿号来说#@，与其“打地鼠”般跟在后头跑@%，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题*#，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键***@。

　　数据显示#@#*#，某主流视频平台的核心受众中%##，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿%##@。这是一块巨大的市场蛋糕@*%*，挖掘其间的商机无可厚非%*。但无论如何%%，人们期待的始终是优质的内容供给#@%%。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@@，不仅吃相难看%#%%*，也注定走不长远@@@@。（北京日报）