时本

　　近日%%%%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院#@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%***，父亲等男性亲属不能陪床*#%*。刘女士身怀二胎又出现并发症#@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%@%，将孩子送到医院输液@*@#。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示%%*，自己也有类似的经历#*。

　　据称*@%%@，这是该医院的内部规定@*#@，且该规定已存在多年%*，被认为是早年前就留下的传统做法@@##*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%%%#，深究这一规定背后的原因*%@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%%#@，是此事产生的主要根源之一##%，并且只要存在类似的惰性%@，那么%@%%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面*#*#，在医疗的其他方面同样可能存在%@%##。

　　通常情况是%#%，以患者的性别来分配病房*@%@@，即分出男病房和女病房%%#%，这样可以最大限度保护患者的隐私#*%。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@#，难免会暴露部分身体*@，有异性在场多有不便#@@。在上厕所等生活起居方面#@@%，男女混居一个病房也很尴尬%*@%，因此%*，医院不到万不得已%%，不会让男女患者混居一室@@#。

　　患者若是儿童@%@，情况会有所不同*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@#%，至少要远低于成年人#@%#%。陪床的父母要长时间守在医院%*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子*#，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%@@，如果突然出现父亲或其他男性*#*#，会显得不合时宜@##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便###*。久而久之@*#*，就产生了只许女性陪护的潜规则@%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%*#。

　　然而*%，在当前社会形势下%*%，上述规定应该迅速加以改变*@%@#。在儿童医院和综合医院的儿科@%*@，除了要以患儿性别来分配病房之外**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房*#*，假如条件允许*@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%，并对应提供四类病房***%。

　　医院存在创新惰性%**，不愿意改变某些持续多年的习惯%%，是比较常见的现象%@。比如以床位来代称住院患者#@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%*，这类称呼让一些患者感到不适#%。而如果以床位加姓名来称谓患者@%@*%，虽然会带会来一些不便@@，但一个称呼就会温暖人心@%@，有助于拉近医患距离@*%，麻烦一些是值得的@#%@@。

　　因此%%，针对孩子住院只许女性陪护现象%#，除了应从性别的角度进行思考@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思##*@，甚至应当举一反三*#%#%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%%%#@。优化医疗服务从细节开始@#%#，要“勿以事小而不为”*@*%，切莫以“存在已久”为由#@*#，认定某些不良习惯无需改变@%#@@。