时本

　　近日@*%*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@@@*@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@#@*@，父亲等男性亲属不能陪床%#%。刘女士身怀二胎又出现并发症@@*，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子#%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%，将孩子送到医院输液@*@@%。此事在网上引发热议@@，不少网友纷纷表示#@#，自己也有类似的经历*%*。

　　据称*@*@@，这是该医院的内部规定%%，且该规定已存在多年@#@*，被认为是早年前就留下的传统做法*#@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@%，深究这一规定背后的原因@*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性*@@*，是此事产生的主要根源之一@#*%@，并且只要存在类似的惰性%@，那么@**@@，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面**，在医疗的其他方面同样可能存在%*。

　　通常情况是@#*，以患者的性别来分配病房**#%%，即分出男病房和女病房%@#@#，这样可以最大限度保护患者的隐私%@。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%*@，难免会暴露部分身体@*@，有异性在场多有不便%@。在上厕所等生活起居方面@@@，男女混居一个病房也很尴尬#%@#*，因此@%*，医院不到万不得已@@，不会让男女患者混居一室@*%#@。

　　患者若是儿童%*#@，情况会有所不同@%%%@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%#*%，至少要远低于成年人%@#%。陪床的父母要长时间守在医院*#%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%@*%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%##%，如果突然出现父亲或其他男性****，会显得不合时宜##@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%@@#*。久而久之%%%，就产生了只许女性陪护的潜规则%%#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@*@@@。

　　然而*@*@#，在当前社会形势下#@%%，上述规定应该迅速加以改变@@*@。在儿童医院和综合医院的儿科#%*，除了要以患儿性别来分配病房之外@#**，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@，假如条件允许##*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@*##@，并对应提供四类病房#%。

　　医院存在创新惰性@%###，不愿意改变某些持续多年的习惯**%，是比较常见的现象#@*。比如以床位来代称住院患者%*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%#%%@，这类称呼让一些患者感到不适*#*@#。而如果以床位加姓名来称谓患者@#*，虽然会带会来一些不便#%@#%，但一个称呼就会温暖人心%#%，有助于拉近医患距离**，麻烦一些是值得的%*。

　　因此@@*，针对孩子住院只许女性陪护现象%#*%，除了应从性别的角度进行思考%*#*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%#，甚至应当举一反三%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%@%。优化医疗服务从细节开始*@，要“勿以事小而不为”%%*%，切莫以“存在已久”为由@@#，认定某些不良习惯无需改变*@*%。