跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　跑腿小哥P账单 多收顾客百余元

　　外卖平台：骑手愿意赔付#@@*%，被限制接单三天

　　5月8日#%@，成都市民刘先生爆料#@%，他在某外卖平台上点了跑腿单@#%*#，请骑手代购餐食*%。然而令刘先生没想到的是**，骑手竟在付款账单上P图**#*，将原本229元的费用改为339元%@*，多收取了他百余元*##%#。具体情况如何？记者进行了多方采访#%@*#。

　　骑手P账单 229元的餐费变成了339元

　　刘先生介绍@%%%*，4月末的一天#*#%，他在某外卖平台上点了跑腿单#*，让骑手到某餐馆代买餐食%%##。骑手拿到餐后@@@*，在APP内上传了一张339元的付款账单截图@@#。

　　刘先生取餐后*#，支付了339元的餐费@**%，24元的跑腿费%#*@*，并额外扫了9元给骑手##**#。

　　“我经常在这家餐馆吃饭@@@*#，平时价格没有这么贵*@@*。”刘先生付完钱后@*##，越想越觉得不对劲%#*，于是找到餐馆开发票##@@*。餐馆和刘先生一对开票金额才发现@@，账单原本为229元#@，是骑手将账单P图后@@，让刘先生支付了339元%@@%。

　　随后*@*，刘先生联系骑手##，但已被骑手拉黑##*@#。

　　餐馆老板回忆 骑手曾拒绝在袋子上钉小票

　　4月8日##@，记者采访了餐馆老板娟娟(化名)#@#@@。

　　娟娟回忆@@*@，那天她打包好餐食后%##，准备将小票钉在袋子上#*@#，却被骑手拦下了*%*##。“骑手说他已拍下小票照片**#*，会上传#*#@。当时我也很忙#@#@*，就没管#@@#*。”娟娟说*#*。

　　半小时后%##*%，娟娟接到了刘先生的电话**#%*，才知道刘先生被骗@*%。“我们商家也是受害者*#%@，顾客还以为我们乱收费#*#。”娟娟说###@%。

　　随后#%##*，刘先生向平台提出申诉**#，要求退钱##%%。

　　平台客服回应 骑手同意赔付限制其接单三天

　　5月9日%#@，记者联系了该外卖平台客服##@%%，客服回应：这个订单赔付了刘先生119元##，骑手这边愿意承担赔付@#，并承认错误@@@。平台会给他一次机会@@@*，目前已限制该骑手接单三天@#，后续平台会重点关注他的接单情况@%@#，如果不改正的话###，会考核他的接单资质#@@#@，不让他接单%*。

　　但刘先生对此次处理结果表示不满：“对骑手没有严格处理#*%%%，也不封号%*@@，这次被我发现了还好#%*@，要是没被发现怎么办？”

　　餐馆老板娟娟将事件经过发布在短视频平台后##，引发关注*#%。有骑手留言称%%@*@，这种情况确实存在**@@%，他也知道有一些骑手在中间“吃钱”*@%%%，这些骑手抱着侥幸心理加价@####，被顾客发现投诉后就退钱%##@，一般平台不会永久封号%#。

　　“难道这种行业恶习*@*@@，已经到了成潜规则的地步了吗？希望平台能够重视这个事情@@###。也请消费者们多一个心眼@*，点跑腿单**%#@，一定要让骑手出示结账单*@#@*。”娟娟说%@*#@。

　　律师说法骑手行为属于欺诈 顾客可要求退还多付款项

　　四川法奥律师事务所律师代鹏说*%@%@，《民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段@@，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为**#%@，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销@#。第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后@@@，行为人因该行为取得的财产%@，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的#@%#，应当折价补偿*@%#。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的*@@，应当各自承担相应的责任#@%。法律另有规定的*%%@，依照其规定*#。

　　代鹏说###@，跑腿骑手通过P图小票的欺诈手段#@%@，使顾客多付了100多元@#**，顾客有权要求骑手返还多付的款项#@@@。如果顾客因此遭受了其他损失*#@@，还可以要求骑手赔偿相应的损失*##*@。

　　华西都市报-封面新闻记者赵紫萱

　　来源：华西都市报