《法治日报》记者近日调查发现*@@，一些陪诊师以陪诊之名@###，行营销之实@#*@#，倒卖医师就诊号源@#*#，扰乱医疗秩序**#*#。

　　作为一种新业态@#%**，陪诊师正面临着不少“成长的烦恼”@@。因缺乏相应的准入标准和监管规范%@，行业目前鱼龙混杂%#。一些“号贩子”“医托”摇身一变%#%%，堂而皇之地成了陪诊师*##，这不仅让其更难被辨别#**@，也让倒号行为更难以界定@*%。对此*@，厘清服务边界、健全行业规范#**%，无疑是当务之急%*@。全链条打击倒号行为*@%#*，更是刻不容缓%*。

　　按理说@###，帮忙挂号是陪诊师的职责之一#%。若在这个过程中存在暗箱操作及不正当得益等行径#@，其性质已然改变*%*。尤其是在线上实名制预约已较为普遍的当下*#%#%，为何仍有一些“神通广大”的陪诊师%%*，可以通过特殊渠道轻松拿到正常预约的号源*@#@@，是谁在提供这些渠道@%%%*，又是谁的关系在关照？这显然需要监管及时跟上@%。不妨顺着这条灰色利益链##，揪出背后的“养牛人”#%@%，一并严肃查处**@。

　　当然*@@*%，陪诊服务容易异化为“倒号服务”#@，一定程度上与“挂号难”直接相关@#*%%。对此@@##*，一要优化完善挂号系统%*%%%，堵住漏洞、防住内鬼；二要扩容提效**@，在力所能及之下@@%，扩大动态号源容量#@#%@，并推动挂号机制改革@#。说到底@@，当就诊人无需“为号发愁”@#，陪诊服务才能少些“黄牛味”%%#。(陈文杰)

　　来源：广州日报