“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”@@@#*，冒出一群假“靳东”@@@。据报道*#，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套#%#**，但此类账号从未绝迹#*@#，有些还相当活跃%#@%，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转%%。

　　假“靳东”的手法并不高明**@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@##，钻了老年人情感空虚的空子*#*%。对此@@，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*#@，也举起法律武器起诉过多家公司侵权#*#%。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@*##%，“阿姨们”认不出来%#*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间*%*%#，名人有没有注册*%%，照片是合成还是真实%*，理应一查便知#**@#。然而这些年@%*%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%*，一些平台这边声称反对%*%，那边又从不限流%*##@，反而助推某类账号精准推送%@，很难不让人疑惑@%，这是为了吃流量红利而“装睡”@%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@%#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#@@%@。警方披露%@**，假名人背后大多是团伙作案%#@，他们有成套流程和明确分工@@%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@#*，最后祭出“杀猪盘”%#%*。对此#**#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定%%#，网络平台应遵守行业监管规定*%，履行电信网络诈骗风险防控责任***。平台如未尽到信息审核义务@@，致使用户权利受到侵犯**，也必须承担责任%@#%。就拿高仿号来说*%@*，与其“打地鼠”般跟在后头跑*#@@#，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题@*@@%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键*@*#*。

　　数据显示@#@@，某主流视频平台的核心受众中**#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿**%@#。这是一块巨大的市场蛋糕*##@%，挖掘其间的商机无可厚非#@*%。但无论如何@*@@，人们期待的始终是优质的内容供给%**@@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量@##，不仅吃相难看%*%#，也注定走不长远@%@##。（北京日报）