“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日#%#@%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护#%，父亲等男性亲属不能陪床%@%。刘女士身怀二胎又出现并发症@*@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*%#*，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*@，将孩子送到医院输液@%。此事在网上引发热议#@，不少网友纷纷表示%*%，自己也有类似的经历#@%%#。

　　据称*#*@，这是该医院的内部规定%%，且该规定已存在多年#%@，被认为是早年前就留下的传统做法#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下@#%，深究这一规定背后的原因@*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%###，是此事产生的主要根源之一%**@，并且只要存在类似的惰性#%*%，那么@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#%，在医疗的其他方面同样可能存在*@#。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房@#@，即分出男病房和女病房@*@，这样可以最大限度保护患者的隐私@##%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#@%##，难免会暴露部分身体%%#，有异性在场多有不便#@%。在上厕所等生活起居方面%@@，男女混居一个病房也很尴尬@****，因此##@@#，医院不到万不得已##@%*，不会让男女患者混居一室@%%*。

　　患者若是儿童#*#@%，情况会有所不同@@。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格@@%，至少要远低于成年人@*%#%。陪床的父母要长时间守在医院##**，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%***，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@%#@#，如果突然出现父亲或其他男性**%*@，会显得不合时宜**@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%。久而久之#*@*，就产生了只许女性陪护的潜规则*@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境@%@。

　　然而%*#@，在当前社会形势下#%@#，上述规定应该迅速加以改变%#@%%。在儿童医院和综合医院的儿科*%*#*，除了要以患儿性别来分配病房之外#@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@@@，假如条件允许*%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**@%，并对应提供四类病房*@*。

　　医院存在创新惰性#*@#，不愿意改变某些持续多年的习惯*##*#，是比较常见的现象*%#。比如以床位来代称住院患者%%@*，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到*%*@*，这类称呼让一些患者感到不适*#*#。而如果以床位加姓名来称谓患者%#%*，虽然会带会来一些不便@@##*，但一个称呼就会温暖人心@@***，有助于拉近医患距离***%，麻烦一些是值得的%@。

　　因此#*，针对孩子住院只许女性陪护现象*%@，除了应从性别的角度进行思考@@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*，甚至应当举一反三@@**，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理##@#。优化医疗服务从细节开始@@*%#，要“勿以事小而不为”*#*，切莫以“存在已久”为由###，认定某些不良习惯无需改变#@%。