将手机估价作为借款金额回收用户手机@*，再将手机回租给用户%*@@，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%*@*%。

　　近日#@@*，《法治日报》记者调查发现@%%，手机租赁业务暗藏不少陷阱#*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介*#*，以手机回租等形式变相发放贷款@%%#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者*@@#，通过收取高额利息牟利#@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#%%，让消费者陷入高额贷款*#@，最后机钱两空%%#。

　　受访专家指出*@#，商家以租赁名义吸引消费者贷款##*%#，“手机租赁”只是一个噱头@%，一些现金贷平台通过手机媒介#%**#，绕过“借贷”的概念@@%，把借贷业务变成了租赁业务*%#，涉嫌欺诈等违法行为*%。建议监管部门对此类模式加大监管力度@#%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛*%，警惕掉入手机回租的陷阱%*#%@。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%#。

　　去年年底@%%*，刘林向同学借2000元买了一部手机%#，一周后同学要求其提前还钱#@%#%。听刘林说自己手上暂时没钱后@***，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*%，就能换一笔钱##，还可以以回租的方式继续使用手机##。

　　刘林照做了#%*#，将手机抵押了3个月####%，换来2000元####。可没想到3个月后#@，2000元借款变成了1万元#%*@%。到期后**##，他没有钱还款%*@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱%#，还称“如果不如期还钱#%%，便将此事告诉他同学、父母”##。

　　无奈之下*@%*，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了**@*#。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似#%@@*。

　　王某开了一家小纺织厂%*，因资金周转困难*#**%，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引**%，遂联系对方申请贷款%#*#。对方称其贷款形式是租赁手机*#，先认购他们提供的手机%##*@，再把手机卖给回收手机的商户#@%@*，再以回租方式贷款*%*，期限至少一个月@#*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月#**#*，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@，共19200元@%**@，还称他们有回收手机渠道*%，每部手机回收价是8700元*@*@，两部手机共17400元%*。

　　之后%*%*，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*#*#，合约上写着：手机金额为9600元一部##@#，每日租金是160元/部@@，押金1000元/部%**，租期一个月##*。结果%#%#*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中%##@，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用***##，实际拿到的贷款只有14400元#%%*%。王某每天还要付320元租金%%*@，不及时支付的话@**%，工作人员会打电话、发短信来催**#*#。后来*@@，对方找上门坐在王某工厂里不走%*@*#，王某只好借了钱来还*##。

　　合同写着两部手机价值19200元#%*@，王某实际拿到手的却只有14400元**%，加上每天320元的租金**，一个月下来*@**，王某要还28800元@#*@，折算成年利率高达600%*%#。

　　警方表示#*%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*#%#，“与常规贷款的‘头利息’类似”%%#%@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%#*，跟风追求时髦产品、高消费*#@*，经济困难@###*，想到去贷款@@%%#，银行贷款一般周期较长*@%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#*#@，但这些平台或公司其实是没有资质的%#。”警方提醒道%@@##。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*@@#@，记者注意到#%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*@*，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”@%@%，将现金贷业务变身为回租贷#*@#，名为租赁#@@@*，实为借贷%@*%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@*#。

　　记者调查发现#*%*，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号###*，诱导用户通过“订阅”手机借钱@%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%#%*，平台出借资金@*@#*，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金@@%@*。到期后**%*，用户以回购价的形式支付还款*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息#%*@@，如果用户逾期未支付租金*%，平台就会开始催收#@%@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收%*。

　　对于此类手机回租模式%*@#，在业内人士看来@#*%@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务@*%#%，不仅暗藏合规风险#%，用户隐私安全也难以保障*@。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定**#%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致%@%##，本质上也没有场景依托*#，属于典型的监管套利行为**，会被视作现金贷进行监管*%@。”业内人士说#*#@。

　　除了回租手机有陷阱外#%，记者调查发现%@%#%，单纯租手机也有不少风险@@*%#。

　　在某租赁平台@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%%。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机#%*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天###%，券后价格为19.57元/天%%#%，租期只有一年的选项可供选择#*%@。

　　勾选相关条款后%#@，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)#*%#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#@##@，共计7830.96元*#@#%。租期满一年后#*@，如果想要买断#*#，需支付4377元*#。且平台不支持提前归还@%@*%，如提前归还***@，需支付剩余所有租金@*@%@。

　　页面还有另外一个选项*#%@，租完即送%@@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@*#@，比市场价高出近3000元#**。但记者实际操作发现@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%##，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@@#%，共计11848元*%，比其页面宣传的要多出近500元##。

　　业内人士告诉记者%%*@，在租赁平台页面上*%，消费者看到的每月付款金额@*，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的*#*，并非消费者理解的月产品租金@#%#@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%*%*，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%***，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#%##*。这个‘等’字往往暗藏玄机@%#。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为*%%@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#%。”该业内人士说##*%#，很多人可能都容易忽视合同细节*#@，如果不仔细查看**@**，就容易落入陷阱@@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来**，商家以租赁名义吸引消费者贷款**%，侵犯了消费者的知情权*@，也是非诚信经营行为%*@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%#*@@，涉嫌欺诈等违法行为**%#。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@#@，如构成违法行为的%#@，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任*@。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为**@%，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%#，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#。租赁时*@*，要认真审核租赁合同@#，核实相关经办人员的身份信息%@%*，避免签订与实际租赁金额不符的合同%*#%#，避免租赁合同中相关重要条款空白*%。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式*@##，把这些诉求表达出来*@*，如果商家不愿意**##@，那么就赶紧离开%@%，避免法律风险@*%@。”徐海燕说%%，另外要注意保存好证据*%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好#*@#，以便维权%*。

　　杨敏也提出#*%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*%#@，特别是关于提前终止租赁的责任承担*#，是否存在高额的违约金等情形*%@*，谨防合同陷阱%@*。对于含义不明确的条款*@@@@，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*%#。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管*%%*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险%*%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@@@。”杨敏说#%#@%。