识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:48:32

▓线上WSOP2021▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐国家统计局:4月下旬生猪(外三元)价格环比下降1.3%

线上WSOP2021

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用*%@#,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”##**。

  今年4月中旬#@@##,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布@@%,有声音指出%%@,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@@#。主办方之一的上海市科协对此回应称*%#*%,已开展调查核实%@@。

  针对近年来的中小学科创比赛%@*@*,新京报记者调查发现@@%%%,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来*%,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新%%*%@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排*%%@@,也可以帮忙联系高校教授指导%**。

  面向中小学生的科创竞赛活动#*#%,因此屡遭“拼爹”质疑%#%@,远超学生水平的获奖作品@#,也令公众怀疑#@@%@,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@%。事实上###,成人过度参与##,不仅消解了比赛的意义**%%@,也令赛事声誉受损#*@#,亟须引起重视**。

  简单来说@*,竞赛存在成人“代笔”现象*@*#,无非两方面原因@@。一是有个别家长#**@%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力*@,而是只盯着获奖%@,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会*@@@@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则*%*。这都是规范的竞赛组织所不允许的#@。

  治理竞赛成人“代笔”问题#%@#,还需引导家长转变对竞赛的功利态度#*@。当前*@%,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩%*,从小升初到中考、高考#@##,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠%##%#。此举*@#,目的就是为了让竞赛摆脱功利%@。

  但仍有一些机构%#%#,向家长夸大竞赛的升学作用#*@,令其信以为真@@#,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意##*#。

  此外**,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用矦@%#%。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�#%**@,却希望通过帮助孩子获奖%@,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就#@。鉴于学生获得竞赛奖项**@,也会成为办学业绩@%*,有的学校也支持家长这种行为**。

  中小学生参加科创竞赛#*%#*,并非完全杜绝成人参与*%。在参赛过程中#*#*%,有老师进行指导#@*@@,告诉学生开展研究的方法*%,和学生一起解决研究中存在的问题%#*,这无可厚非@%@##,就如足球比赛也有教练一样%%%%。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的%**@%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛*#%,一些科创竞赛是现场比赛###,指导老师也只允许在场外观看@#@#,场内则完全靠学生发挥%%。但有的科创竞赛%%@@#,则允许学生提交平时所做的作品、成果***,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题#@%@。

  从现实看@#@%*,仅靠道德约束##,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题%#*%#。切断竞赛与培训机构的利益勾连@#@%*,建立评委专家的利益回避制度%%%*@,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品##%%@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要**@*@。

  事实上#%#,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准@@*#*。比如%%,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者%%%,比赛最看重的是学生参与研究的过程#*@,参与度是一个非常重要的考察指标*#%。

  而从科创作品的评价看%@@#,要识别是不是学生自主完成**@@%,其实也不难%@#%*。比如*@#,对拟获奖作品组织学生现场答辩%@@@,以最终确定获奖名单*@@##,就是排除识别是成人“代笔”%%**,还是学生自主完成的简单、易行办法@%。

  这同时也是学术界识别论文是原创@#*,还是代写的基本方法#**@。中小学生的科创作品%#@#*,必定具有很强的“学生特点”%%#%,有经验的答辩专家不难识别@@%#。

  需要明确的是%@,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题@*,已经涉嫌学术不端、作弊*%#@,处罚不能止于取消奖项@@@,而应将其纳入综合素质评价*#%##,作为学生的不诚信问题加以记录#%##。

  如此%##,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@%@@,把科创竞赛还给学生@%*%@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用#%。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部