国是说法｜“自由的老鼠”伤人谁之责？

2024-05-14 10:50:57 | 来源：GG之家
小字号

▓APL▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐《唐宫夜宴》河南春晚出圈河南：让传统文化闪亮起来

APL

本文转自：中新网

安徽池州：云雾丹青“绘”水墨

　　文/赵斌

　　近日#**#*，有媒体报道#*%#@，江苏省启东市一位叶先生反映%%##%，他在KTV包房唱歌时@#，被窜入房间的老鼠咬伤*#@。叶先生与值班经理交涉时%#，对方称：“老鼠是自由的#@@%，你不攻击它@@%，它不会咬你”%%。“自由的老鼠”相关话题也因网友讨论热烈@##%#，上了热搜#*@*。

　　对于受伤细节和追责问题##**#，叶先生和商家各执一词*@#%。事实到底如何？按照法律应该怎么办？

　　人与鼠“谁先动手”重要吗？

　　北京市京师律师事务所合伙人、律师张明在接受中新社国是直通车采访时表示**#@，按照我国民法典的规定%@@%，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者@*@*，未尽到安全保障义务##@@，给他人造成损害的#@@#，应当承担侵权责任*@@%。报道中的KTV是否应当承担侵权责任、承担责任的比例等问题*%#**，还要看具体的情节与证据*@。

　　例如%**@，此前曾有报道称*@*，一消费者在宠物店内不顾店方多次劝阻和制止%*@*%，私自打开笼子去抓宠物#@**，结果被咬伤%#%@。这种情况下#**，该宠物店主没有被认定需要承担责任@@。

　　张明表示%@*，从媒体目前报道的情节来看#%***，叶先生是在经营场所即KTV正常消费期间#@%#，被闯入房间的老鼠咬伤*#*@，并没有任何“越矩”行为的描述*#*%%。

　　至于该KTV老板说叶先生被咬伤是因为徒手去抓老鼠*%%%*，张明说%**@，正常人面对突然出现的老鼠*#%*%，往往会做出排除妨害的本能反应##@，叶先生在紧急情况下@%#，本能地用手去阻止老鼠并无不妥*%#@。

　　伤人鼠“权属”需认定？

　　涉事KTV老板称*@%，他们请外包公司在KTV消杀、灭鼠当天**@%，叶先生被咬伤###，老鼠究竟是不是他们店里的还不好说#*#*。

　　张明称#@#%*，违反安全保障义务侵权责任适用过错推定原则##*##，过错的证明适用举证责任倒置#@。也就是说##，如果KTV认为自己没有过错#*##%，应当举证证明%##，不能证明的%%，推定过错成立@%*，认定其构成侵权责任##@。消杀公司是接受KTV的委托进行消杀活动%@，这并不能免除KTV作为经营管理者应当承担的安全保障义务*##*。

　　面对“疯狂的老鼠”该咋办？

　　张明表示##，遇到类似情况#***，在及时就医和保障伤者安全情况下%*@%*，伤者还应妥善保留就医发票、现场音频、视频、图片等证据##%*。如果双方无法就损害赔偿达成一致%@@%，伤者可以通过诉讼等方式维护合法权益%#。

　　针对如何赔偿#*%#，KTV一方表示#%@*，可以赔偿叶先生医药费%#*，也可以用免单等方式赔偿%***#。叶先生则认为%@*，老鼠咬伤后患病风险提高*%*，且有些疾病还有潜伏期@*。

　　对此@#*#@，张明指出@%#，损害赔偿只针对已实际发生的损害后果%#@，对于尚未发生的损害不能支持#@@。除了常规的赔偿外@%@@，伤者主张因为老鼠的特殊性而另行增加赔偿**%*，缺少法律依据@%，难以支持*@%*%。如果未来发生与本次老鼠咬伤有关的疾�*@。焓鄙苏呖梢粤硇兄髡排獬*@**。

【编辑:邵婉云】


　　

分享让更多人看到

热门排行

版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2015-2022 by all rights reserved