外形可爱的“捏捏”颇受年轻人喜欢#*%@*。社交平台截图

林佳在个人社交账号对“捏捏”进行测试*@@%。 受访者供图

　　可揉捏、挤压、回弹的解压玩具“捏捏”正在年轻人中流行*@@*。在各大电商平台上搜索“捏捏”##%，有不少店铺的累计付款人数达到几千%@*，商品价格一般在几元到几十元间%@，还有些“捏捏”在二手交易平台上能炒到上千元%***。

　　新京报记者发现%*%%，“捏捏”火爆的同时@#@#，也带来一些隐忧**%。近期接连有制作“捏捏”的博主在社交平台上表示#@#，做“捏捏”会释放甲醛*%，引起身体不适%*，出现胸闷、头晕、呕吐等症状%%@#，有店家最终选择闭店、退圈**##。一时间*#*，“捏捏有毒”引发热议*#。

　　对此新京报记者采访了化工行业资深研究员曲睿晶%#，他表示##%%@，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准%@，都是网上的小店在卖**%*@。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜%#%%#，要考虑安全问题%%*@*。”

　　问题1

　　玩“捏捏”疱疹频发 袋子“臭到头晕”

　　王晶晶一开始被拆盲袋“捏捏”的视频吸引@%，开始接触这类玩具#*@*。她喜欢把“捏捏”随心所欲地捏扁的过程%%，“我喜欢‘摊饼式’按压@*#%，一双手使劲把它按扁@%，把‘捏捏’挤到袋子里的每一个角落@@*@，非常过瘾#%*@。”

　　“捏捏”的制作材料通常为硅胶和色膏#%%%，一般会被做成食物形状*#@#，面包、奶酪、水果等@#@#*，外观逼真可爱@%，属于解压类玩具%%。因为其可塑性强@#，手感柔和%**，受到了许多年轻人的喜爱、追捧%*，甚至收藏##*。

　　“玩捏捏已经变成我的精神幸福*%#，治愈又很解压%%@*。”一位“捏捏”爱好者告诉新京报记者@@%@%，“看着那些‘捏捏’就感觉很幸福*@#%，想把它们都收纳起来##@@，就越买越多*##。”

　　王晶晶曾入手过一个TPR(热塑性橡胶材料)的“捏捏”@#@%%。“有一股劣质的味道%#%，毫无手感可言*#。”她告诉记者#%，“后来买了一个蛋糕形状的硅胶‘捏捏’*@*%，又觉得装‘捏捏’的袋子超级臭%#%%@，臭到头晕##%%#，有种呼吸不过来的感觉*@。”

　　另一位“捏捏”爱好者也经历过类似遭遇@*。她在某电商平台购买一款“捏捏”#@#@%，一段时间后%#*，她发现自己特别容易过敏@***，手上疱疹频发@%%，时间久了脸也会痒#@@%。她把“捏捏”全部收了起来后###，症状逐渐消失#%%%%。但很快她又把“捏捏”拿出来玩###，疱疹重新出现#**%。

　　“捏捏”爱好者林佳不仅会购入成品“捏捏”*#@%#，也会自己做一些送给朋友#@%。但在制作的过程中%*%%*，她的身体出现了问题%*%#，“PVC(聚氯乙烯)的袋子太熏人了*@，一闻就嗓子疼#@#@，我后来换了食品袋##%*%，就没有出现身体不舒服的情况了@#。”

　　林佳介绍%**@，“捏捏”制作完成后会被装进一个透明小袋子里%##*%，玩捏也需要隔着袋子#*#。林佳透露@*%#，目前很多“捏捏”的袋子都是PVC材质*@@，“不要用热封器或者夹板热封这种PVC袋子##@*#，会释放有毒气体#@%。如果一定要封的话*#%#，用双面胶、网格胶、纳米胶、手缝边封袋子比较好%%@@。”

　　曲睿晶在接受记者采访时表示**##，PVC受热后里面的增塑剂会溢出%%%*，会对人体健康有一定影响%#*，尤其是在密闭的房间里长时间接触@*，可能使人有昏迷、恶心@*%，甚至中毒等反应%@%%。

　　问题2

　　生产制作过程中可能产生甲醛等气体

　　记者调查发现#***#，目前市场上的“捏捏”以个人制作为主%*#*，通过电商平台的个人店售卖#%%。因为缺少标准的产品检验流程和认证%**，消费者选购“捏捏”时只有口碑可供参考%@*##，产品质量难以保证@%%。

　　“捏捏有毒”的争议下#*%#*，不少“捏捏”店主纷纷晒出产品原材料的送检报告%#%%，以证明自家的“特调硅胶‘捏捏’无色无味”@@##。

　　记者了解到@#，目前市面上的手工“捏捏”*###，原料多为AB胶(两液混合硬化胶)和色膏%**@%。林佳告诉记者*@#*，目前大部分店铺的检测是针对AB胶的%@，“但除了要对原材料检测*@@%@，还要看AB胶混合后@%，在固化过程中是否会释放甲醛等气体@*###。”

　　她在使用液态电化学传感器进行测评时发现%#*，在较小空间内测试#*%，加入色膏后的食品级硅胶%**，在凝固过程中甲醛数值上升了0.04毫克每立方米#*#%，TVOC(总挥发性有机物)数值上升了0.06毫克每立方米#@#@。“这个过程足以说明@@，加入了色膏后整个制作过程产生了更多的甲醛和TVOC@#*#@，但好在释放的量不大@@@，所以仍要保持通风@@#。”林佳表示@#%*@。

　　“从化学角度看*@%@，符合生产标准的液体胶在凝固过程中#**%@，并不会产生有害气体%###*。但生产‘捏捏’等玩具对色泽的要求较高*#%@，若控制不好香精和色膏的用量#%*，制作‘捏捏’的过程仍可能出现问题%*###。”曲睿晶表示#*#%，“我观察到现在大部分‘捏捏’都没有生产标准*%，也都是网上的小店在卖@@@##。孩子玩的时候会接触到呼吸系统和视网膜*%@##，要考虑安全问题%*。”

　　5月23日#%，记者联系到深圳一家硅胶生产厂商%**%@，销售人员称#@，目前制作“捏捏”的硅胶主要为食品级和工业级两种%%*。“就手感而言#*@，工业级和食品级硅胶没有太大区别****，但是工业级的味道太大、太臭*#%#。”食品级的凝固过程中不会释放甲醛%##，大批量采购可提供电子版环保认证检测证书#@*%%。

　　问题3

　　有商家未将产品送检 “捏捏”普遍缺乏信息标识

　　与个人制售相对应的是规模生产***，这通常也意味着相对标准化的质检流程和相关认证##。

　　一位玩具工厂的负责人告诉新京报记者*%，他们销售的“捏捏”%**@，大部分为TPR材质%##*@，成型后会人工检查有无瑕疵%@。“生产后的产品会送检#@*，进行3C(中国强制认证标准)认证#%#*。”

　　5月26日#%*@，新京报记者联系2家电商平台批发商#*，询问“捏捏”的产品质量标准*@%。在问及产品是否有3C认证时%*%@，客服人员表示样品已经过检测@*，可以贴3C标签%%*%，但“无法提供检测报告”*@@。随后记者询问另一家店铺产品是否经过检测**，店铺人员称“我们这边没做%@#，一般都是客户订货后自己做”*%**%。

　　缺乏信息标识是“捏捏”玩具普遍存在的问题@@#*。

　　早在2020年*@###，广州市消委会就委托深圳市计量质量检测研究院#%%%%，对包含“捏捏”在内的37款解压玩具进行测评@%*@%，在选取样本时发现解压玩具普遍存在标识信息缺失的情况#@@@%，参与测试的样品仅有40.5%同时标注了产品名称、生产者名称和地址%*%。

　　与此同时#%#，实验结果显示37款解压玩具“超七成不达标”%*。“发泄类解压玩具(葡萄球、捏捏乐等)存在挥发性有机物释放量过高的风险%@%@@，且有部分样品存在菌落总数过多、增塑剂含量过高等%@@#@，选购需谨慎”*#@@*，实验结果中提到%%#。

　　曲睿晶建议消费者应尽量选购有商品编码的产品@%，不要购买“三无”产品%%@@。“捏捏”虽能在一定程度上释放压力%#@%#，但也会与身体频繁接触#%#%，选购时一定要谨慎@%*，不能“顾此失彼”@%#。

　　(文中除曲睿晶外*%@，其他受访者均为化名)

　　新京报记者 秦冰 实习生 郝哲琳