将手机估价作为借款金额回收用户手机@**##，再将手机回租给用户@*%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)*#，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)*@*#。

　　近日@%%#，《法治日报》记者调查发现%*@，手机租赁业务暗藏不少陷阱%%@%#，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介@*#，以手机回租等形式变相发放贷款@**。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者@@%@%，通过收取高额利息牟利@%%@，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额#@@**，让消费者陷入高额贷款#@@，最后机钱两空@#@%*。

　　受访专家指出@#%#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*@%，“手机租赁”只是一个噱头#%%，一些现金贷平台通过手机媒介%*#@*，绕过“借贷”的概念@%，把借贷业务变成了租赁业务@#@，涉嫌欺诈等违法行为@@@%%。建议监管部门对此类模式加大监管力度*%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛###*@，警惕掉入手机回租的陷阱@*。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@%##*。

　　去年年底%#*#*，刘林向同学借2000元买了一部手机%*@%%，一周后同学要求其提前还钱%@@。听刘林说自己手上暂时没钱后#%@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去*@*%%，就能换一笔钱#@@@%，还可以以回租的方式继续使用手机**@#。

　　刘林照做了@@@%，将手机抵押了3个月#*##，换来2000元**@。可没想到3个月后@*%#%，2000元借款变成了1万元*%#*%。到期后#*，他没有钱还款%@，对方便以电话、短信的形式催促其还钱#*#，还称“如果不如期还钱@%，便将此事告诉他同学、父母”@@。

　　无奈之下%*%@，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了###*%。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@@#。

　　王某开了一家小纺织厂**%*，因资金周转困难%**，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引%#*@，遂联系对方申请贷款#@。对方称其贷款形式是租赁手机%@#，先认购他们提供的手机#@@%，再把手机卖给回收手机的商户*%%，再以回租方式贷款%%，期限至少一个月*%%*。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月@%%#%，工作人员拿出两部苹果15Pro max@@*，共19200元%##@@，还称他们有回收手机渠道@%#*，每部手机回收价是8700元@#@*，两部手机共17400元#*%@。

　　之后**，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名#%%，合约上写着：手机金额为9600元一部*##@%，每日租金是160元/部%#@%%，押金1000元/部*##*%，租期一个月*#。结果@**%*，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#%%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用*%，实际拿到的贷款只有14400元%@#。王某每天还要付320元租金%%@*，不及时支付的话*%#，工作人员会打电话、发短信来催@#@#@。后来@#%，对方找上门坐在王某工厂里不走@*，王某只好借了钱来还*@@*。

　　合同写着两部手机价值19200元#@，王某实际拿到手的却只有14400元##%，加上每天320元的租金%#@，一个月下来*#@@，王某要还28800元@@，折算成年利率高达600%%@*@#。

　　警方表示@@%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*@@，“与常规贷款的‘头利息’类似”#@#%。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%%，跟风追求时髦产品、高消费*%%，经济困难##，想到去贷款@#*%%，银行贷款一般周期较长**，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司@%%@%，但这些平台或公司其实是没有资质的%###%。”警方提醒道%#**#。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#*，记者注意到##，近期与回租手机相关的投诉达数十条@*%，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*#@，将现金贷业务变身为回租贷@@#%，名为租赁**@，实为借贷%###%，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*@@。

　　记者调查发现##%*#，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号*%**#，诱导用户通过“订阅”手机借钱%@*%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后##@%，平台出借资金*%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金**。到期后*@，用户以回购价的形式支付还款%@。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息**%，如果用户逾期未支付租金##**，平台就会开始催收%@%%*，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收#@@。

　　对于此类手机回租模式####，在业内人士看来**#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务%*@，不仅暗藏合规风险%%*，用户隐私安全也难以保障@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*#*，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致@*#@，本质上也没有场景依托%#***，属于典型的监管套利行为*%@@#，会被视作现金贷进行监管%@#%。”业内人士说#@。

　　除了回租手机有陷阱外%%@，记者调查发现@**%*，单纯租手机也有不少风险#%#。

　　在某租赁平台#@%@@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机***，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@%，券后价格为19.57元/天*%，租期只有一年的选项可供选择@@@*。

　　勾选相关条款后#%%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)*##，次月至租期结束每月需实际支付636.83元#*#，共计7830.96元@*%。租期满一年后****，如果想要买断#%，需支付4377元#%#。且平台不支持提前归还*#，如提前归还***，需支付剩余所有租金%@@。

　　页面还有另外一个选项%@#%*，租完即送***%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元**，比市场价高出近3000元#@%。但记者实际操作发现#*%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)%@*%，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@#@，共计11848元@%%#%，比其页面宣传的要多出近500元*@。

　　业内人士告诉记者#%*，在租赁平台页面上%**，消费者看到的每月付款金额@%#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的##*，并非消费者理解的月产品租金#*#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》*@##，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同###%*，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项#@%。这个‘等’字往往暗藏玄机#*##%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*#@%，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等#*。”该业内人士说#**，很多人可能都容易忽视合同细节*%##%，如果不仔细查看*%*#，就容易落入陷阱@*。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来%#%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@*%*，侵犯了消费者的知情权#@##，也是非诚信经营行为*@@。一些问题甚至超出消费纠纷范畴%*#%，涉嫌欺诈等违法行为###。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任*#*@*，如构成违法行为的**#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*%。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为@@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构*%@，要求相关商家提供并核实相关营业执照%#。租赁时%%@，要认真审核租赁合同****@，核实相关经办人员的身份信息#%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@*@@*，避免租赁合同中相关重要条款空白#@*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求#@**#，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式%#@，把这些诉求表达出来***#*，如果商家不愿意%*@##，那么就赶紧离开#%**，避免法律风险%#。”徐海燕说###%#，另外要注意保存好证据#%#%，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%，以便维权@*@#。

　　杨敏也提出@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*#*，特别是关于提前终止租赁的责任承担*%%@，是否存在高额的违约金等情形##@，谨防合同陷阱#%。对于含义不明确的条款@%@#，要及时与平台、商家确认并保留相关证据*@*#*。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@*#，要求平台在显著位置明确提示相关风险@@*#*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#@#%。”杨敏说*@**。