“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日%**，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院***，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护@@，父亲等男性亲属不能陪床#%。刘女士身怀二胎又出现并发症*#%%%，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%##@#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%%*，将孩子送到医院输液@##。此事在网上引发热议*%*，不少网友纷纷表示*#，自己也有类似的经历#*@。

　　据称%%#，这是该医院的内部规定#@#%，且该规定已存在多年%%#%，被认为是早年前就留下的传统做法@%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下%***，深究这一规定背后的原因#*#%#，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%@%，是此事产生的主要根源之一%*@，并且只要存在类似的惰性##%%，那么**@%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%%**，在医疗的其他方面同样可能存在%#*%@。

　　通常情况是@*%，以患者的性别来分配病房*%，即分出男病房和女病房%@@，这样可以最大限度保护患者的隐私*@%%。毕竟患者换药、打针、更换床单等##，难免会暴露部分身体%%%%，有异性在场多有不便*##。在上厕所等生活起居方面@@@%，男女混居一个病房也很尴尬%@，因此#@，医院不到万不得已#*##，不会让男女患者混居一室@@%。

　　患者若是儿童**，情况会有所不同@@@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*%#*@，至少要远低于成年人*#%。陪床的父母要长时间守在医院@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%*###，如果突然出现父亲或其他男性#*@#*，会显得不合时宜*@*#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便**#@。久而久之@@%，就产生了只许女性陪护的潜规则%@#*，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#%。

　　然而*#，在当前社会形势下#@，上述规定应该迅速加以改变#@*。在儿童医院和综合医院的儿科@%@，除了要以患儿性别来分配病房之外%#，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#*%%#，假如条件允许@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%##，并对应提供四类病房**##%。

　　医院存在创新惰性%#，不愿意改变某些持续多年的习惯@%*%%，是比较常见的现象#@@*@。比如以床位来代称住院患者%#*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@#，这类称呼让一些患者感到不适%%@*#。而如果以床位加姓名来称谓患者@@%，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心%#%，有助于拉近医患距离@*#*@，麻烦一些是值得的#%%。

　　因此%%%*%，针对孩子住院只许女性陪护现象@%#*，除了应从性别的角度进行思考@@#%*，还应该从创新和优化服务等方面加以反思@*@，甚至应当举一反三%@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理#*#*。优化医疗服务从细节开始**，要“勿以事小而不为”%@@@，切莫以“存在已久”为由%@*@，认定某些不良习惯无需改变*@%@。