“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*@%#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护***%*，父亲等男性亲属不能陪床#%*。刘女士身怀二胎又出现并发症#**，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*@##，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时%@%，将孩子送到医院输液#%%。此事在网上引发热议%@%*@，不少网友纷纷表示@%%%#，自己也有类似的经历@%。

　　据称%#，这是该医院的内部规定***，且该规定已存在多年#%，被认为是早年前就留下的传统做法#%。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%*，深究这一规定背后的原因%#%%，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@，是此事产生的主要根源之一@%，并且只要存在类似的惰性**，那么%@#*%，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%##，在医疗的其他方面同样可能存在@****。

　　通常情况是#@#@@，以患者的性别来分配病房@@*，即分出男病房和女病房%@%，这样可以最大限度保护患者的隐私%#*。毕竟患者换药、打针、更换床单等@%#%，难免会暴露部分身体%#，有异性在场多有不便@@。在上厕所等生活起居方面*@*@，男女混居一个病房也很尴尬#%#，因此%@%@，医院不到万不得已@@%@，不会让男女患者混居一室@*。

　　患者若是儿童**@@*，情况会有所不同#*@#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#*，至少要远低于成年人#@%#。陪床的父母要长时间守在医院#**%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#*，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%##，如果突然出现父亲或其他男性%@@%@，会显得不合时宜@#@#，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*#。久而久之*%*%@，就产生了只许女性陪护的潜规则#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#@。

　　然而%@@，在当前社会形势下@%@，上述规定应该迅速加以改变@*@@@。在儿童医院和综合医院的儿科@#*%，除了要以患儿性别来分配病房之外@*@*，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@%@，假如条件允许%@@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@@@#，并对应提供四类病房%**。

　　医院存在创新惰性%%，不愿意改变某些持续多年的习惯%**，是比较常见的现象%%#。比如以床位来代称住院患者@%，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到**，这类称呼让一些患者感到不适*@%#。而如果以床位加姓名来称谓患者*#%@%，虽然会带会来一些不便%**%%，但一个称呼就会温暖人心*%，有助于拉近医患距离#*#，麻烦一些是值得的@#*#。

　　因此@@，针对孩子住院只许女性陪护现象#%%，除了应从性别的角度进行思考*@#，还应该从创新和优化服务等方面加以反思#@*，甚至应当举一反三@#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@%。优化医疗服务从细节开始##，要“勿以事小而不为”#%@@，切莫以“存在已久”为由@%#，认定某些不良习惯无需改变%@%。