“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*%，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院@%@@，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*##*，父亲等男性亲属不能陪床**。刘女士身怀二胎又出现并发症@@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子*#，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时#%%*@，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议**@#@，不少网友纷纷表示@##，自己也有类似的经历@%@@。

　　据称%%#，这是该医院的内部规定@%，且该规定已存在多年%#@##，被认为是早年前就留下的传统做法#%@。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%，深究这一规定背后的原因#%*##，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性#@@#*，是此事产生的主要根源之一#*%*#，并且只要存在类似的惰性#*%，那么*#*，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面#*%@#，在医疗的其他方面同样可能存在#%%@@。

　　通常情况是*%，以患者的性别来分配病房%*%，即分出男病房和女病房#*%#，这样可以最大限度保护患者的隐私#@%。毕竟患者换药、打针、更换床单等%@#，难免会暴露部分身体#%，有异性在场多有不便#%。在上厕所等生活起居方面%*%#*，男女混居一个病房也很尴尬*#%%@，因此#@，医院不到万不得已@@@@@，不会让男女患者混居一室@#。

　　患者若是儿童*@，情况会有所不同@*%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格#%，至少要远低于成年人%%*@%。陪床的父母要长时间守在医院@#*@，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%*#%%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护#*#@@，如果突然出现父亲或其他男性*@%*，会显得不合时宜@**，也可能给其他陪护的女性带来许多不便#*%%。久而久之%%，就产生了只许女性陪护的潜规则#%#@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境*%#@。

　　然而%%*，在当前社会形势下%#，上述规定应该迅速加以改变*#。在儿童医院和综合医院的儿科%%#*，除了要以患儿性别来分配病房之外*%*##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*###，假如条件允许##@，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况@%%#*，并对应提供四类病房*#%%%。

　　医院存在创新惰性%#，不愿意改变某些持续多年的习惯###%，是比较常见的现象#%%。比如以床位来代称住院患者%%*#@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到#%**，这类称呼让一些患者感到不适%*。而如果以床位加姓名来称谓患者@#*@*，虽然会带会来一些不便%#@%，但一个称呼就会温暖人心*#，有助于拉近医患距离#**%，麻烦一些是值得的*%@。

　　因此@@%%*，针对孩子住院只许女性陪护现象%%***，除了应从性别的角度进行思考%*%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@，甚至应当举一反三%%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理%#。优化医疗服务从细节开始**，要“勿以事小而不为”*@，切莫以“存在已久”为由@@###，认定某些不良习惯无需改变%##。