时本

　　近日*%#*，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院*%#，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%#%%，父亲等男性亲属不能陪床@#*。刘女士身怀二胎又出现并发症@*#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子@*#%，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时**@%%，将孩子送到医院输液**。此事在网上引发热议@%@@，不少网友纷纷表示*#%@，自己也有类似的经历###。

　　据称%##%，这是该医院的内部规定*@，且该规定已存在多年%*#*，被认为是早年前就留下的传统做法%##。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下#%*#*，深究这一规定背后的原因#*@*@，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*@，是此事产生的主要根源之一*#，并且只要存在类似的惰性#%%%*，那么@@**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面%##，在医疗的其他方面同样可能存在#@#%。

　　通常情况是%@，以患者的性别来分配病房%*#*%，即分出男病房和女病房%#%%，这样可以最大限度保护患者的隐私%%#。毕竟患者换药、打针、更换床单等*@*##，难免会暴露部分身体#%**@，有异性在场多有不便*%%#。在上厕所等生活起居方面@*@%*，男女混居一个病房也很尴尬@*，因此#*，医院不到万不得已*##%，不会让男女患者混居一室##。

　　患者若是儿童**##*，情况会有所不同**@%。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格*@，至少要远低于成年人#%。陪床的父母要长时间守在医院##*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子@%，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*#%，如果突然出现父亲或其他男性**@，会显得不合时宜%##，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@%%*。久而久之%*@@*，就产生了只许女性陪护的潜规则*#%@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%@%。

　　然而@%，在当前社会形势下*@%，上述规定应该迅速加以改变@*。在儿童医院和综合医院的儿科#*#，除了要以患儿性别来分配病房之外*@@##，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房@*#%，假如条件允许%%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况%**，并对应提供四类病房*%%%。

　　医院存在创新惰性%#***，不愿意改变某些持续多年的习惯#%%，是比较常见的现象%%**#。比如以床位来代称住院患者%*@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%*@%，这类称呼让一些患者感到不适#@。而如果以床位加姓名来称谓患者%#%，虽然会带会来一些不便%@#%*，但一个称呼就会温暖人心@%*#@，有助于拉近医患距离%@%*，麻烦一些是值得的*%##。

　　因此*#**，针对孩子住院只许女性陪护现象%*#%%，除了应从性别的角度进行思考@*%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@*，甚至应当举一反三*@@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理*@@#。优化医疗服务从细节开始#**，要“勿以事小而不为”%*，切莫以“存在已久”为由@*@，认定某些不良习惯无需改变@#%#@。