虚拟财产分割走上法庭,折射哪些问题

发布时间:2024-05-21 13:19:07

▓盛京杯▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐空调清洗火爆家政公司提前“招兵买马”

盛京杯

  年轻人是使用网络应用和服务的主力军##*,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值%#%@@,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等*@%@@,甚至具有极高的价值##@#。由此#@#*,近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注%%#%%。而在此类问题中@@%#,不只是虚拟财产的归属@#%,其价值如何评估#%*#*,也是棘手的问题##*%。以自媒体账号为例#@%*,其经济价值多取决于运营情况和市场行情@%#,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准@##*%。

  婚姻破裂@%@*,百万粉丝短视频账号如何分割@*@,夫妻二人对簿公堂;90后百万粉丝博主主动订立遗嘱#*##,如果自己不幸离世*#*,账号交由朋友运营*%@,名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%@#,近段时间%%*,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%@%,引发关注@*。

  “全民触网”时代@@@%*,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分%**。特别是#@@%,一部分粉丝量庞大的自媒体账号@@%%@,拥有着极高的财产价值@***,“如何分割、能否继承”等一系列问题@%*@,的确需要给出回答#%@。

  “虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值**@%,并在特定群体中传播和使用的信息产品@%*。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*@#%*,虚拟财产在特定群体中具有交易价值@*%@%,因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题**%,“这是可以理解的”%#*@%。

  民法典第127条明确*@##,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的**%%,依照其规定”%%@@。武长海解读称:“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%*#%,为后续涉虚拟财产的立法留足空间%*#%。”与此同时@*,多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示**%%*,信息化和智能化快速发展*#,为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*#**,有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@#*。

  虚拟财产分割走上法庭

  此前%@#,江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@*%*%。5年前#@#@,陈某与谢某登记结婚%%@#@。婚前@%,陈某便运营着自己的快手账号*@。婚后不久%**,陈某又注册了同名抖音账号@*#%,粉丝量迅速增长到300多万%*%@,运营短视频账号成为其主要经济收入来源%%#*。

  后来*%@,陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%#%**,双方均同意离婚*%@#*,但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题#*,产生争议##。谢某提起诉讼*%,要求分割包括短视频账号在内的财产*%#*%。而陈某觉得**@,两个账号一直由他负责策划、运营*@#@,谢某从未参与##*##,所以是属于自己的个人财产@%%*。

  负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为**#,两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%@%,能够获得广告收入、平台流量收入等%#%,从而带来可观的经济收益*%@,具有财产属性@*。但抖音账号是婚后注册%*@@,快手账号的粉丝也是婚后积累起来的%%##,因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@%##@。

  同时*@,法院还提出@#,基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#*,具有较强的人身属性%#%@#,故在财产分割时%%@%,可以采取账号归陈某单独所有*%,由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%@*@*。经法院主持调解后#**#%,双方达成调解协议*%*,法院据此作出调解书:确认原告谢某与被告陈某离婚%*#,抖音、快手账号归属于被告陈某#@***,陈某另行支付谢某补偿款6.6万元###@。

  今年3月#@,江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%*#**,上述案例被列入其中%%@。江苏高院表示@@@@@,互联网时代@@*#,出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产***@#,“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%#,成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@##**。

  事实上#**#*,类似纠纷并非个案*##@。中青报中青网记者通过关键词检索发现*@@*@,此前的公开报道中%*@,北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地%%@#,都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%*#@。

  2022年*%*,北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案****#。案件中#%*@@,徐女士和杨先生婚姻存续期间@@%*%,杨先生注册了一个短视频账号*@,之后由徐女士运营和使用#####,积累了十几万粉丝%#%#,通过直播带货获得一定收益#@@。离婚后#%#,双方要求就这一账号进行分割*#*@。

  经法院调解@%#*#,双方达成共识@%%%*,同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下@%。法院还为其出具了协助执行通知书#@,依据法律文书规定%#,短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*@%*,由徐女士重新进行身份信息认证%%#@%,将账号变更至徐女士名下%%*@%,案件才顺利执行完毕#%%。

  虚拟账号继承写进遗嘱

  除了“婚姻破裂后*@,虚拟财产该如何分割”%%%,最近几年@*#@,“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野#%%*%。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”#@*,这句一直流传于网络的热梗@**#,似乎正在“照进现实”***@。

  法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%%。这期间#%#,一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱@*,让孩子继承自己的游戏账号*@%*,这让他感觉“很震撼”@**%@。谢家炜称#%,自己也是“狂热的游戏发烧友”@%,同样非常在意游戏账号及装备的归属@##,此后便一直关注相关话题#%#%。

  刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@**%#,工作已近5年时间@#。他明显感受到*@@,最近几年*%,前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%*%@,特别是在95后所立遗嘱内容中@**,频繁涉及虚拟账号%#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说:“您别笑话我###,我现在没什么钱#@,网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*%。”

  2023年年初*#@%,一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%%@,前往中华遗嘱库订立遗嘱@#@。刘千介绍*#@%,这一科普账号是名“呕心沥血的成果#*%%,运营了10多年”%*@##。因此*@@*#,这名博主计划#@%%#,如果自己不幸离世@#,账号交由朋友运营%%*,名下资产继承给父母#%#%。后来%%##,这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”#@@,经媒体报道后%*@#,引发大量讨论%%#。刘千说@*%#,“这一案例@%@%,虚拟财产价值相对较高%*@,同时既有账号%%*,也有资产##@*%,具有很强的代表性*@。”

  今年3月%%%%*,2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布**%%。白皮书显示%%%%%,微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产@%*%#,成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%#。截至2023年12月31日%#@,中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱*@。根据白皮书统计数据可以发现##,2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中@@*#@,数量最多的是微信和QQ**%#,其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*#。

  北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#*@,5年前就读硕士研究生期间%*,便开始关注虚拟财产保护%*@%%。在他看来@@%,当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@@%@,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#**,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%@%,甚至具有极高的价值*@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承%*@%,“这是人性使然”@#*@。

  难在账号归属和价值评估

  只是#%,虚拟账号真的能实现继承吗?这个问题@#%,似乎并没有想象中那么简单#@@%,早在2011年就引发过讨论@*。当时##@%,辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世@#%@*,其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%#%,以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@@*#@,“QQ号码的所有权属于腾讯@*,使用权仅属于初始申请注册人”%%,拒绝了王女士的请求##@。

  中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#@%,前述130多万粉丝的网络科普博主#@,在账号的继承上也会面临同样的问题##%%*。“除非得到平台的同意@*#%,否则账号交由朋友运营@**@,其实是存在较大障碍的%@。”他还解释说#%*,如果用户都产生账号继承问题%#,网络平台的运营维护成本就会随之增加*%。平台通常会以保护用户隐私为由@#%,拒绝对于账号的继承要求*@@@#。

  为了明确逝者账号的处理方式@%%,近年来#%%%*,多个网络平台陆续出台规定%#*%。比如微博会对逝者账号设置保护状态%@%@%,此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态@#%。B站则是开发了纪念账号功能@##*#,家属可以将逝者账号申请为纪念账号****#,申请成功后账号会被冻结**@**,任何人无法登录#%***。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*@*#,基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%%@。

  也就是说*%@#,常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务@%,用户在使用之前@%#%,需要同意相关用户协议和平台规则@#*%,其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*@%@。虽然这种“网络平台提前拟定@@@#*,且未与用户协商”的条款%#%#,严格意义上属于“格式条款”#%,但刘炼箴律师也解释%*@*%,“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%%#%%,且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下#%,继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持@%*%,只能与网络平台进行协商”*@。

  和虚拟账号继承一样*%%@,在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@*%,确定账号归属也存在一定难度##。如果说@#*,虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#*,那么@##,离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺##。

  虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%#@,特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@,具有更强的人身属性*%#*。刘炼箴律师介绍*#,“(夫妻财产分割)司法实践中%*#*#,通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@%@%,哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”*#。这也正如江苏高院的解读###,“为不减损自媒体账号的价值%%%@,分割时采取将其归注册和运营人所有#*,而由其向另一方作出补偿的方式为宜*%@#。”

  账号归属之外%%%%@,虚拟财产的价值如何评估##@#,也是当下比较棘手的问题%@@%。江苏高院表示#%,“由于自媒体账号的经济价值#*,多取决于运营情况和市场行情*%#,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准%*#*@。”“对于要求分割的虚拟财产@@,一般先由当事双方协商其价值;协商不成的%@,法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%*。”刘炼箴律师补充说%%%#,若上述方法均无法解决@#%,法院通常只能选择在当前案件中不予分割@#@,由当事人双方另行解决%@*。

  司法尚需更进一步

  可以看到*#*,不管是虚拟账号归属的判定*%,还是虚拟财产价值的评估@%,相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”#@*#,一边探索@@%@,一边寻找更合适的解决办法%##。

  民法典第127条提到%*,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*%,依照其规定**。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%%,“这一条款虽然只是原则性规定*#,但是明确了虚拟财产的财产地位@@,为将来进一步丰富虚拟财产的定义@@@*@,以及制定其他更为细致的法律法规*#*,奠定了法律基础和依据@*@**。”

  “之所以这样一笔带过%@%%,主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性**@#,以及篇章结构的限制*#%@#。”刘炼箴律师解释#@%*#,立法者希望通过其他专门法律#@%,来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%#@。“只是#@*%,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟*##%,行政、司法机关在处理相关纠纷时@%@@,还不存在明显‘无法可用’的困境*%*。”

  不过@#@,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白@*@*,在实际操作中@**@#,不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@%#。

  正如广东经国律师事务所易琼律师所说*@#@%,“虚拟财产处理起来@%#,困难重重”*%@。因此@%*#*,她希望出台指导意见或公开典型案例*@%*,作为参考#%*%。张凌霄律师持同样的观点%*@*@,“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等*@,并且不断根据实际情况细化相关规定%#。在此基础上以立法指导实践@#,让司法部门和网络平台都能够有法可依%#%#@。”

  对于虚拟账号的归属问题%#*%,张凌霄律师建议@*,有关部门可以依托法律法规#*,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%@@,做到与法律法规相匹配、相适应%*%%。针对虚拟财产价值评估这一难题##*%,他认为##@*,有关部门可以出台法律法规或行业规范%%@@,设置虚拟财产的评估规范、标准*%%@%,为司法实践提供更有力的保障和支撑*@。

  对此#*@##,刘炼箴律师也提到%@@%*,如何平衡网络平台和用户之间的权益#%#*#,是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”*@*@,民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@#*,涉及到利益取舍和价值判断@@*。同时%*@#,他认为#%,第三方评估机构及行业协会#%*%*,也可以就常见类型虚拟财产的价值评估%*%#,制定相关的准则、指引@%。“目前#*,行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%@%#,相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@#%@。”

  “司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@#%*,未来要努力构建动态、立体、可分离**@@*,同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系##%,更好保护个人的虚拟财产%@#@。”武长海说#%*#。

  中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源:中国青年报

  2024年05月21日 05 版

【编辑:何颖】
返回顶部