“靳东”层出不穷，平台难辞其咎

　　汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%###@，冒出一群假“靳东”#@@%。据报道*@@，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套@%，但此类账号从未绝迹%@##，有些还相当活跃@@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转@#。

　　假“靳东”的手法并不高明%@，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@@%#，钻了老年人情感空虚的空子@*。对此%%%，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号@%%@#，也举起法律武器起诉过多家公司侵权##@@#。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假@@，“阿姨们”认不出来%*，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间%#，名人有没有注册@*@，照片是合成还是真实##%，理应一查便知***@@。然而这些年@***，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”@@#，一些平台这边声称反对*@，那边又从不限流%*#%，反而助推某类账号精准推送%%%，很难不让人疑惑%@，这是为了吃流量红利而“装睡”***%。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐#@，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗#%@*。警方披露%%*，假名人背后大多是团伙作案**，他们有成套流程和明确分工#@%%%，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责*%@，最后祭出“杀猪盘”%%%%*。对此*##@，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定*##*#，网络平台应遵守行业监管规定#%*，履行电信网络诈骗风险防控责任*@%。平台如未尽到信息审核义务@@@，致使用户权利受到侵犯**@，也必须承担责任%*#*。就拿高仿号来说*%，与其“打地鼠”般跟在后头跑%%@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题***%%，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键#@@**。

　　数据显示*#%%@，某主流视频平台的核心受众中#@，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿*##@。这是一块巨大的市场蛋糕*%，挖掘其间的商机无可厚非%*。但无论如何%%%#%，人们期待的始终是优质的内容供给%@。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量##*#，不仅吃相难看%#%*，也注定走不长远*%**@。（北京日报）