年轻人是使用网络应用和服务的主力军*@#%#，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*，甚至具有极高的价值*#。由此*%@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@*。而在此类问题中#%，不只是虚拟财产的归属%%%@，其价值如何评估@%@##，也是棘手的问题##*@*。以自媒体账号为例@@#*@，其经济价值多取决于运营情况和市场行情%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#%@#*。

　　

　　婚姻破裂@*##，百万粉丝短视频账号如何分割@*%，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱@##，如果自己不幸离世#@@，账号交由朋友运营@##，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到#*，近段时间%%@*@，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端@@@，引发关注@@%。

　　“全民触网”时代@**%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分***#。特别是*@@@，一部分粉丝量庞大的自媒体账号***，拥有着极高的财产价值**，“如何分割、能否继承”等一系列问题**%*，的确需要给出回答@#@。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值*#%，并在特定群体中传播和使用的信息产品##%@。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来*@，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@%%%，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@*%#*，“这是可以理解的”@%##。

　　民法典第127条明确#***，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的%*@%，依照其规定”%%@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据*%@，为后续涉虚拟财产的立法留足空间**%@@。”与此同时**@@@，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示%#@*，信息化和智能化快速发展#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产@#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定%*。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前@#%@@，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*@%@@。5年前@*，陈某与谢某登记结婚%*%#。婚前@#，陈某便运营着自己的快手账号@%#@#。婚后不久@#，陈某又注册了同名抖音账号@**@@，粉丝量迅速增长到300多万%#%##，运营短视频账号成为其主要经济收入来源@#@*。

　　后来%@#**，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷%#，双方均同意离婚*@@%，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题@@#*@，产生争议%#@*%。谢某提起诉讼#@%%#，要求分割包括短视频账号在内的财产#%**#。而陈某觉得@*@，两个账号一直由他负责策划、运营@#*@，谢某从未参与%%%，所以是属于自己的个人财产%**。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为###@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%，能够获得广告收入、平台流量收入等#@%#，从而带来可观的经济收益%#@*，具有财产属性%%##%。但抖音账号是婚后注册@*##，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的#*，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产**@%。

　　同时*##，法院还提出##@@*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责#@*#%，具有较强的人身属性@%，故在财产分割时@%%*，可以采取账号归陈某单独所有#*@**，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@*@%@。经法院主持调解后*%##，双方达成调解协议###，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚%##，抖音、快手账号归属于被告陈某*#，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元*@%*%。

　　今年3月**#，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”#%#，上述案例被列入其中%@*@#。江苏高院表示@@%**，互联网时代#%@@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产#@，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*#@，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%##*%。

　　事实上*@，类似纠纷并非个案***@*。中青报中青网记者通过关键词检索发现#@*%%，此前的公开报道中@#@#@，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@%，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例#@#。

　　2022年#*%，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*@%#。案件中#*，徐女士和杨先生婚姻存续期间**%#，杨先生注册了一个短视频账号%%%#，之后由徐女士运营和使用@@%，积累了十几万粉丝#*@#@，通过直播带货获得一定收益@@。离婚后%*，双方要求就这一账号进行分割#%%@。

　　经法院调解#@@，双方达成共识%@*%*，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下#%@。法院还为其出具了协助执行通知书#%#%，依据法律文书规定%**#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%%#*，由徐女士重新进行身份信息认证%##*%，将账号变更至徐女士名下%@%*，案件才顺利执行完毕@*#@。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%%%%，虚拟财产该如何分割”@%@#，最近几年%@%*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野%#%##。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”@**，这句一直流传于网络的热梗@#，似乎正在“照进现实”@@#。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作@@#@。这期间@##%#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱***%#，让孩子继承自己的游戏账号###，这让他感觉“很震撼”%%*。谢家炜称@*，自己也是“狂热的游戏发烧友”%##%，同样非常在意游戏账号及装备的归属*#*%，此后便一直关注相关话题#*%@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%%#，工作已近5年时间#*。他明显感受到%%@%%，最近几年#%#@@，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多@#，特别是在95后所立遗嘱内容中@%#，频繁涉及虚拟账号*##*#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%@@%@，我现在没什么钱*%**%，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西@*@*。”

　　2023年年初#**#*，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主%@@#%，前往中华遗嘱库订立遗嘱@@#@。刘千介绍@%*#%，这一科普账号是名“呕心沥血的成果%%@##，运营了10多年”%%%*。因此**，这名博主计划@*@，如果自己不幸离世#*，账号交由朋友运营@*%，名下资产继承给父母@*。后来%@%，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”@#%@，经媒体报道后%#*@，引发大量讨论%#@**。刘千说#%*，“这一案例#%%，虚拟财产价值相对较高%%@%*，同时既有账号#@**#，也有资产#@#%，具有很强的代表性##*#%。”

　　今年3月*%**#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#*%。白皮书显示%@#**，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%@，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产%***@。截至2023年12月31日%@**，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#*#。根据白皮书统计数据可以发现*@%#，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%%%%，数量最多的是微信和QQ*%@@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等@@*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*@，5年前就读硕士研究生期间@@##，便开始关注虚拟财产保护@@。在他看来##***，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%%**，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值#*%**，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@#@#*，甚至具有极高的价值#%*@@。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承@@@%，“这是人性使然”@%%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是##@%，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题%#*%，似乎并没有想象中那么简单*@，早在2011年就引发过讨论**。当时*@%，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世##@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%@，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%@*%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定#@，“QQ号码的所有权属于腾讯*%，使用权仅属于初始申请注册人”%@%*%，拒绝了王女士的请求#%*#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言#@*#，前述130多万粉丝的网络科普博主*%，在账号的继承上也会面临同样的问题**。“除非得到平台的同意%*%*，否则账号交由朋友运营***@@，其实是存在较大障碍的%*#。”他还解释说**@##，如果用户都产生账号继承问题%@%，网络平台的运营维护成本就会随之增加%*#。平台通常会以保护用户隐私为由*#*，拒绝对于账号的继承要求*#%%。

　　为了明确逝者账号的处理方式#**%，近年来%##%，多个网络平台陆续出台规定*%@#*。比如微博会对逝者账号设置保护状态@%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态##。B站则是开发了纪念账号功能%%，家属可以将逝者账号申请为纪念账号##%%，申请成功后账号会被冻结#%，任何人无法登录%#%**。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议*%，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@*。

　　也就是说@#，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务#%，用户在使用之前*@@，需要同意相关用户协议和平台规则##，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制*#。虽然这种“网络平台提前拟定#%，且未与用户协商”的条款###，严格意义上属于“格式条款”%*%%，但刘炼箴律师也解释*@%#%，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#@*，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@#**%，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*#，只能与网络平台进行协商”%#%。

　　和虚拟账号继承一样@*#%，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中%@@**，确定账号归属也存在一定难度*@##%。如果说*#，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈@@%#，那么@%@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺##*#。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性%*@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产@@##%，具有更强的人身属性#@#*。刘炼箴律师介绍%#，“(夫妻财产分割)司法实践中**，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强@@@#，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”%%。这也正如江苏高院的解读%%@@，“为不减损自媒体账号的价值#%*%%，分割时采取将其归注册和运营人所有%##，而由其向另一方作出补偿的方式为宜##%*。”

　　账号归属之外**，虚拟财产的价值如何评估*@*%#，也是当下比较棘手的问题@##。江苏高院表示@%@，“由于自媒体账号的经济价值@%#，多取决于运营情况和市场行情#%%，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*#%%@。”“对于要求分割的虚拟财产%%#@，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的**%%，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#*。”刘炼箴律师补充说@**@*，若上述方法均无法解决*@#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割%%%，由当事人双方另行解决#%@。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@%，不管是虚拟账号归属的判定%%%%，还是虚拟财产价值的评估#%**%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”@@@，一边探索*%，一边寻找更合适的解决办法#%。

　　民法典第127条提到#*%%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%#**，依照其规定%%@@*。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为@@*，“这一条款虽然只是原则性规定%#，但是明确了虚拟财产的财产地位#@@，为将来进一步丰富虚拟财产的定义%##**，以及制定其他更为细致的法律法规#**，奠定了法律基础和依据%@@。”

　　“之所以这样一笔带过@#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性*@，以及篇章结构的限制%#**@。”刘炼箴律师解释#%%，立法者希望通过其他专门法律%**@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%%@%。“只是*%%%*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟**%#，行政、司法机关在处理相关纠纷时@##@@，还不存在明显‘无法可用’的困境%@%。”

　　不过*@@@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*%*%，在实际操作中*##@，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@#。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说%%#%@，“虚拟财产处理起来*%#，困难重重”@%**#。因此#%，她希望出台指导意见或公开典型案例@@@#%，作为参考#*@*%。张凌霄律师持同样的观点@@%，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等#@，并且不断根据实际情况细化相关规定%##。在此基础上以立法指导实践@%@%，让司法部门和网络平台都能够有法可依*#*。”

　　对于虚拟账号的归属问题*%@%%，张凌霄律师建议#*@*#，有关部门可以依托法律法规@#%，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则#*#@，做到与法律法规相匹配、相适应@%。针对虚拟财产价值评估这一难题%@#，他认为#*@，有关部门可以出台法律法规或行业规范**%%，设置虚拟财产的评估规范、标准%%，为司法实践提供更有力的保障和支撑#@。

　　对此*%%@，刘炼箴律师也提到@**，如何平衡网络平台和用户之间的权益*@**，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”%%*#@，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@%，涉及到利益取舍和价值判断*@%*%。同时***，他认为*%%，第三方评估机构及行业协会@*%#，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估#%**@，制定相关的准则、指引%@#*%。“目前@@@%，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南@@@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟####。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则#***#，未来要努力构建动态、立体、可分离*#@#，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@%%，更好保护个人的虚拟财产%@#%。”武长海说%#。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报