将手机估价作为借款金额回收用户手机%%@%*，再将手机回租给用户##%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)@@%*，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%%%#%。

　　近日%%#@#，《法治日报》记者调查发现**#，手机租赁业务暗藏不少陷阱#@，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介#%，以手机回租等形式变相发放贷款@#。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者%@，通过收取高额利息牟利%*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额@@，让消费者陷入高额贷款*%%@*，最后机钱两空@@*@。

　　受访专家指出*#*，商家以租赁名义吸引消费者贷款*@%#，“手机租赁”只是一个噱头*@@@%，一些现金贷平台通过手机媒介#*，绕过“借贷”的概念*##@@，把借贷业务变成了租赁业务#%*@*，涉嫌欺诈等违法行为*#%#@。建议监管部门对此类模式加大监管力度%%%，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛**%，警惕掉入手机回租的陷阱%@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱*%@%@。

　　去年年底%%*#*，刘林向同学借2000元买了一部手机#@，一周后同学要求其提前还钱*#@@@。听刘林说自己手上暂时没钱后*@@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@**，就能换一笔钱@@**，还可以以回租的方式继续使用手机%*。

　　刘林照做了*#@*@，将手机抵押了3个月#*%@*，换来2000元%@#@。可没想到3个月后@*@@，2000元借款变成了1万元#%*。到期后*%@%*，他没有钱还款@%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@%@%，还称“如果不如期还钱@***，便将此事告诉他同学、父母”**。

　　无奈之下%@**，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了***。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*%#%%。

　　王某开了一家小纺织厂*#@@，因资金周转困难@%#，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##%%，遂联系对方申请贷款%*@。对方称其贷款形式是租赁手机%@#%，先认购他们提供的手机@*%%#，再把手机卖给回收手机的商户#%%%，再以回租方式贷款**%@@，期限至少一个月*%@。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月*#，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@#*%，共19200元@#%，还称他们有回收手机渠道*@@*%，每部手机回收价是8700元@%@，两部手机共17400元#%%#。

　　之后**%，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名@#@，合约上写着：手机金额为9600元一部%%*，每日租金是160元/部%@#，押金1000元/部@@#，租期一个月@**%。结果*#，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中#*，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用#%，实际拿到的贷款只有14400元@%。王某每天还要付320元租金#%*，不及时支付的话#*#，工作人员会打电话、发短信来催@*@。后来*%，对方找上门坐在王某工厂里不走%%%，王某只好借了钱来还#@*。

　　合同写着两部手机价值19200元%@*@，王某实际拿到手的却只有14400元@**，加上每天320元的租金#%#，一个月下来@*#，王某要还28800元*%*%，折算成年利率高达600%*@@*。

　　警方表示#*@#%，扣除的家访费、资料费、押金款等费用%%，“与常规贷款的‘头利息’类似”@@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人@**，跟风追求时髦产品、高消费**@，经济困难#%#，想到去贷款#%%，银行贷款一般周期较长@%#@，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司*#%*，但这些平台或公司其实是没有资质的**@@。”警方提醒道*%%*@。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上%#%，记者注意到%%，近期与回租手机相关的投诉达数十条@**#，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”%%，将现金贷业务变身为回租贷@#%，名为租赁@@，实为借贷@##*，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务*#。

　　记者调查发现@@#@，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号@***#，诱导用户通过“订阅”手机借钱**，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%%#*，平台出借资金#%#@，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金#@。到期后@##@，用户以回购价的形式支付还款%*。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息*@##，如果用户逾期未支付租金#%，平台就会开始催收##，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收*%**@。

　　对于此类手机回租模式%%，在业内人士看来@@，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@*#，不仅暗藏合规风险%%，用户隐私安全也难以保障#*##%。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定*###%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致#*%@#，本质上也没有场景依托#%#%，属于典型的监管套利行为#%，会被视作现金贷进行监管@*@。”业内人士说%#。

　　除了回租手机有陷阱外%%，记者调查发现@@@#，单纯租手机也有不少风险##。

　　在某租赁平台%*@，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”**@*。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机@*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天@*#，券后价格为19.57元/天@@*#，租期只有一年的选项可供选择*#*%。

　　勾选相关条款后@%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)%#@*，次月至租期结束每月需实际支付636.83元**，共计7830.96元#@#。租期满一年后*%#，如果想要买断#%##，需支付4377元%@%。且平台不支持提前归还@*，如提前归还*%%@，需支付剩余所有租金##%#。

　　页面还有另外一个选项@@#%，租完即送###@%。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元*#，比市场价高出近3000元%%%%@。但记者实际操作发现%#*@%，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)*%#*，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#@#@，共计11848元%@，比其页面宣传的要多出近500元@*%。

　　业内人士告诉记者*%*，在租赁平台页面上%*，消费者看到的每月付款金额*@#@#，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的#@#，并非消费者理解的月产品租金%*@#。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》%@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同#@@@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*%#。这个‘等’字往往暗藏玄机**%。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为#*#@，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等@@*@。”该业内人士说@%**#，很多人可能都容易忽视合同细节**，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱*@。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来*%，商家以租赁名义吸引消费者贷款@%，侵犯了消费者的知情权*%@*，也是非诚信经营行为%*。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@*##，涉嫌欺诈等违法行为@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任@*%%@，如构成违法行为的#*#，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@%@##。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%#*@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%@*，要求相关商家提供并核实相关营业执照@#%@。租赁时#%，要认真审核租赁合同#@**，核实相关经办人员的身份信息%%*%，避免签订与实际租赁金额不符的合同@@，避免租赁合同中相关重要条款空白%*。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*@*##，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@%#，把这些诉求表达出来#%%，如果商家不愿意#@#*@，那么就赶紧离开*@%*，避免法律风险##%*%。”徐海燕说##%，另外要注意保存好证据%##*，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好*%##*，以便维权%#*%。

　　杨敏也提出*#@@，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款%%#，特别是关于提前终止租赁的责任承担#*@#，是否存在高额的违约金等情形%*@%@，谨防合同陷阱*@%*@。对于含义不明确的条款**，要及时与平台、商家确认并保留相关证据#@#@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管#@，要求平台在显著位置明确提示相关风险*%@#，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度**#%。”杨敏说*@%。