将手机估价作为借款金额回收用户手机%%，再将手机回租给用户*%%，并与用户约定租用期限(即借款期限)和到期回购价格(即还款金额)%%%%，回购价格高于回收价格部分以及相关“服务费”(即借款利息)%#*%@。

　　近日*@，《法治日报》记者调查发现@*%*，手机租赁业务暗藏不少陷阱**%@*，甚至有现金贷公司将手机变成拓展市场的新媒介%*#@，以手机回租等形式变相发放贷款@%@。他们利用“零抵押”“低月租”的噱头吸引消费者##%，通过收取高额利息牟利@@@@*，甚至一些没有资质的贷款公司也通过回收手机业务虚增借贷金额*##@%，让消费者陷入高额贷款#%，最后机钱两空%*#。

　　受访专家指出%*@%#，商家以租赁名义吸引消费者贷款%%*@，“手机租赁”只是一个噱头%#@%*，一些现金贷平台通过手机媒介@*，绕过“借贷”的概念**#，把借贷业务变成了租赁业务%#，涉嫌欺诈等违法行为#@@*。建议监管部门对此类模式加大监管力度#*，消费者在签订合同前也要擦亮眼睛%#*%%，警惕掉入手机回租的陷阱@*@@%。

　　回租手机却陷入现金贷

　　河北某高校大四学生刘林(化名)就掉入了手机回租的陷阱@*。

　　去年年底##%@@，刘林向同学借2000元买了一部手机@%*#，一周后同学要求其提前还钱%%*。听刘林说自己手上暂时没钱后%**@*，该同学向其推荐了一款回租贷App只要把手机抵押出去@*#%，就能换一笔钱@%#，还可以以回租的方式继续使用手机*%#@@。

　　刘林照做了%@@*，将手机抵押了3个月*@，换来2000元%@%*。可没想到3个月后%@@，2000元借款变成了1万元**@。到期后@#*@，他没有钱还款%**%，对方便以电话、短信的形式催促其还钱@@，还称“如果不如期还钱*#，便将此事告诉他同学、父母”%##。

　　无奈之下#@@#，刘林不得不让父母帮自己把这笔钱还清了%%**。

　　浙江绍兴越城警方近日破获的一起案件与刘林的经历相似*@@。

　　王某开了一家小纺织厂###，因资金周转困难@#@，被朋友圈一则“零门槛、迅速放款”的短期贷款广告吸引##@#*，遂联系对方申请贷款@##*。对方称其贷款形式是租赁手机@@*，先认购他们提供的手机##*，再把手机卖给回收手机的商户#%@@%，再以回租方式贷款##，期限至少一个月%#%。

　　王某提出贷款2万元、贷一个月%#@%%，工作人员拿出两部苹果15Pro max#@#%，共19200元*@，还称他们有回收手机渠道@@%%%，每部手机回收价是8700元#@*%#，两部手机共17400元*##**。

　　之后@%%#，对方拿出一份抬头为“租赁”的合约让王某签名*%@%#，合约上写着：手机金额为9600元一部*@，每日租金是160元/部%@，押金1000元/部#@@@#，租期一个月*#*@@。结果*@###，王某拿到手的贷款是：卖掉手机的17400元中@#%，还要扣除300元资料费、700元家访费、1000元押金等各项费用##@#%，实际拿到的贷款只有14400元%##。王某每天还要付320元租金#@#%@，不及时支付的话#**@%，工作人员会打电话、发短信来催@%@*。后来@@*，对方找上门坐在王某工厂里不走%%*，王某只好借了钱来还%@*#*。

　　合同写着两部手机价值19200元*%*，王某实际拿到手的却只有14400元#%@%#，加上每天320元的租金#%，一个月下来*@，王某要还28800元##*%，折算成年利率高达600%%@@。

　　警方表示##，扣除的家访费、资料费、押金款等费用*%，“与常规贷款的‘头利息’类似”#*@@@。

　　“这类以手机租赁陷阱的受害者群体主要是90后、00后的年轻人%%，跟风追求时髦产品、高消费%##，经济困难@*，想到去贷款@*@，银行贷款一般周期较长*@*%，所以会在网上寻找一些小的贷款平台或公司#@，但这些平台或公司其实是没有资质的%###。”警方提醒道#%%#*。

　　合规与隐私均难以保障

　　在某第三方投诉平台上*#*@，记者注意到#*#，近期与回租手机相关的投诉达数十条%@@##，主要涉及部分网络借贷平台“换穿马甲”*@%，将现金贷业务变身为回租贷*#@%#，名为租赁%@%，实为借贷@@@，通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务#%*@。

　　记者调查发现**，租用手机套餐贷款流程主要包括以下几个方面：

　　平台或公司以“零首付”“无抵押”为口号%*，诱导用户通过“订阅”手机借钱**%%，然后将手机“卖”给平台套现；

　　用户将手机“卖”给平台后%@@#，平台出借资金*#%%，并从贷款中扣除一部分所谓的“服务费”“评估费”等；

　　用户按照约定在租赁期限(即贷款期限)内支付租金%#*@。到期后#@#，用户以回购价的形式支付还款*#%*#。

　　平台会要求用户填写身份证、银行卡、紧急联系人等信息@@，如果用户逾期未支付租金*%%@，平台就会开始催收%%%@%，甚至利用用户的通讯录“通知”用户的联系人进行催收**@*。

　　对于此类手机回租模式*@%*，在业内人士看来%@#%，实际上是打着手机回租幌子的现金贷业务*@@，不仅暗藏合规风险@*%@*，用户隐私安全也难以保障#%@*。

　　“通过强行引入租赁场景来规避现金贷相关规定%%%，但在利率、期限、风控模式、资金用途等核心要件上与现金贷并无二致*%*#，本质上也没有场景依托#%，属于典型的监管套利行为##，会被视作现金贷进行监管**。”业内人士说##%#。

　　除了回租手机有陷阱外**#@@，记者调查发现%#*@@，单纯租手机也有不少风险%#@%。

　　在某租赁平台**，记者注意到其宣称“低月租即可带走心仪手机”%@。记者选中一款在某平台官方店标价8899元的华为Mate 60Pro+新机*@，页面显示租赁价格原价为21.79元/天%@*，券后价格为19.57元/天@#*，租期只有一年的选项可供选择**@#。

　　勾选相关条款后*%，页面显示租金价格：首月实际需要支付金额为825.83元(包含服务费)@*@@#，次月至租期结束每月需实际支付636.83元@*#，共计7830.96元*#。租期满一年后#%@，如果想要买断#%*，需支付4377元##。且平台不支持提前归还@@**@，如提前归还%@@*，需支付剩余所有租金#@。

　　页面还有另外一个选项##，租完即送%@#。不过价格高得离谱：页面显示总租金为11349元@%，比市场价高出近3000元**。但记者实际操作发现%#，首月实际支付金额为1444.75元(包含服务费)@@#%#，次月至租期结束每月需实际支付945.75元#%*%@，共计11848元*#@，比其页面宣传的要多出近500元*@@。

　　业内人士告诉记者*#，在租赁平台页面上**@，消费者看到的每月付款金额#%#%%，实际上是平台方按照借款本金和约定利率来计算的**@，并非消费者理解的月产品租金@@@。

　　“租赁时要注意仔细查阅《订阅及服务相关协议》@@@@，这是一份涉及出租方、承租方(消费者)和平台方的三方合同%*@，消费者需向出租方申请融资租赁服务并支付租金、服务费等款项*@*#。这个‘等’字往往暗藏玄机%%@。并且这份合同可能隐藏变相借贷行为@%***，比如合同要求消费者签署第三方信贷平台预授信合同、上征信、授权第三方催收等****。”该业内人士说**，很多人可能都容易忽视合同细节#%@*，如果不仔细查看*@，就容易落入陷阱%#。

　　对恶意欺骗者加大处罚

　　在北京市盈科律师事务所律师杨敏看来#%%，商家以租赁名义吸引消费者贷款#%@@，侵犯了消费者的知情权@#，也是非诚信经营行为@#。一些问题甚至超出消费纠纷范畴@#*%，涉嫌欺诈等违法行为###@@。商家侵犯消费者权益的依法应当承担相应的民事损害赔偿责任%%%，如构成违法行为的@**，还应当承担相应的行政处罚或刑事责任@*。

　　对外经济贸易大学法学院教授徐海燕认为%%@@#，消费者在租赁高额商品时要选择正规的平台或机构%%，要求相关商家提供并核实相关营业执照%%*#。租赁时*%##，要认真审核租赁合同*%@*@，核实相关经办人员的身份信息@%，避免签订与实际租赁金额不符的合同%#%%，避免租赁合同中相关重要条款空白%@。

　　“如果消费者有自己合法的利益诉求*%，一定要通过签订补充协议或补充条款的方式@@**%，把这些诉求表达出来%@，如果商家不愿意**%，那么就赶紧离开#*@，避免法律风险*@@#。”徐海燕说##%@%，另外要注意保存好证据@*#@，微信聊天、银行流水等证据要依法固定和保全好@@，以便维权#@#。

　　杨敏也提出@%，消费者在签署合同时一定要注意审核合同的具体条款*@%，特别是关于提前终止租赁的责任承担%%*，是否存在高额的违约金等情形%%%%，谨防合同陷阱*%*@@。对于含义不明确的条款#%，要及时与平台、商家确认并保留相关证据%@@。

　　“监管部门也需对此类租赁平台加强监管@#，要求平台在显著位置明确提示相关风险**#%*，对恶意欺骗消费者的商家加大处罚力度#*%*。”杨敏说@%。