时本

　　近日*@@，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%%%%，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护*@#*@，父亲等男性亲属不能陪床%*%@*。刘女士身怀二胎又出现并发症%%@，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%*##@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时*#，将孩子送到医院输液#%@@#。此事在网上引发热议**@@@，不少网友纷纷表示@*，自己也有类似的经历#@**。

　　据称*##%#，这是该医院的内部规定#@，且该规定已存在多年*@，被认为是早年前就留下的传统做法**%#*。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*#*@%，深究这一规定背后的原因*%###，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性%*，是此事产生的主要根源之一@@，并且只要存在类似的惰性%#，那么@**，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@%@%@，在医疗的其他方面同样可能存在%%。

　　通常情况是*@*#，以患者的性别来分配病房@@#@，即分出男病房和女病房#**@#，这样可以最大限度保护患者的隐私%@#。毕竟患者换药、打针、更换床单等#*，难免会暴露部分身体@%，有异性在场多有不便**。在上厕所等生活起居方面#@，男女混居一个病房也很尴尬**%，因此##%#*，医院不到万不得已%*%@%，不会让男女患者混居一室###。

　　患者若是儿童@#*@%，情况会有所不同*#*%*。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格%*@%，至少要远低于成年人%*%#。陪床的父母要长时间守在医院@*，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子%#%@，长期以来多由母亲或其他女性来陪护@*，如果突然出现父亲或其他男性*@%@，会显得不合时宜#**#@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便%%@。久而久之%**，就产生了只许女性陪护的潜规则#@@@，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境#*@。

　　然而%@*，在当前社会形势下##%@，上述规定应该迅速加以改变##%#。在儿童医院和综合医院的儿科%##@#，除了要以患儿性别来分配病房之外@#%%，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房**#@，假如条件允许%*，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况*%，并对应提供四类病房*%。

　　医院存在创新惰性*##*@，不愿意改变某些持续多年的习惯@*@，是比较常见的现象%%%##。比如以床位来代称住院患者*@@，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到@*%%#，这类称呼让一些患者感到不适@@%。而如果以床位加姓名来称谓患者@%%，虽然会带会来一些不便%#*@，但一个称呼就会温暖人心@%%，有助于拉近医患距离*@@，麻烦一些是值得的*%@。

　　因此*#@#，针对孩子住院只许女性陪护现象%*@#，除了应从性别的角度进行思考@%，还应该从创新和优化服务等方面加以反思*%，甚至应当举一反三%#@%，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@。优化医疗服务从细节开始@@#*，要“勿以事小而不为”#*#，切莫以“存在已久”为由@@*@，认定某些不良习惯无需改变*#%*@。