要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

发布时间:2024-04-29 12:20:21

▓GG德州扑克下载▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐学习时节|“中国字是中国文化传承的标志”

GG德州扑克下载

  ■ 观察家

  一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@*,可能会从根基上动摇辩护制度#*@#。

  “公诉人建议判6年@*,辩护人却要求判7年##%@。”近日*#@*%,新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件@*%*。

  据报道#@,一审法院在对努某猥亵儿童案审理时@#,检察机关提出判刑六年的量刑建议%#@@,但辩护人却认为该量刑建议过轻%@%#%,应该加重对被告人努某的处罚%@#%。一审法院采纳了辩护人意见%##%%,对被告人判处有期徒刑七年@%。二审法院认为*%*,该辩护人的行为违反刑诉法规定#@%,遂将案件发回重审**#@%。

  《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责:“辩护人的责任是根据事实和法律*@,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见@*#,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益#%@#。”

  可见#@*,法律对辩护人的角色定位*#*,是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”%%%。这种角色定位决定了**,辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务*@#。当然*%#,辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*%**,不是无条件的“愚忠”@@*,前提是“根据事实和法律”###。

  将其定位为被告人的“权益维护者”#@*,这是辩护人一以贯之的角色@%%,也是辩护制度得以产生的基础%#。

  司法机关以国家的名义指控犯罪%#*##,与国家机器相比%#@@*,犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位@@#,而通过辩护人的介入达到控辩平衡*@@#*,有助于公平正义的实现##*。辩护制度的价值**%@,正在于此@%@*。

  本案中%%%%@,辩护人认为@%@,“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实#**%,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为#*。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻#*@@@,望法院按照罪刑相适应原则#@,加重处罚被告人努某”@@。这不是辩护人该说的话#*@#*,其扮演的角色更像是“第二公诉人”*@@@%,在进一步指控犯罪#@%。

  对于本案的被告人来说@*%,名义上有辩护人为其辩护@#,但事实上@*@,被告人不仅未得到有效辩护%@,还遭遇了“第二次指控”*#,合法权益受到损害##%@#。二审法院据此认定原审程序违法@*#,无疑是准确的#*%。

  指控被告人@#**,背离了辩护人角色定位%@%*#,违背律师职业道德##。而更重要的是@@#,辩护制度存在的基�*@。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃�*@。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌*%*,可能会从根基上动摇辩护制度%%#。

  值得注意的是#@#*,本案律师的“辩护人”身份***,不是来自被告人或其亲属的委托%@,而是来自有关方面的指定@@。有必要指出@%@#@,在职业道德、执业纪律方面@%,法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致##%。因此@*#@,指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由@#*。

  当然***#,鉴于该名辩护人的错位行为#@,他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人*%。因此@%*%*,在接下来的法律程序中*@@,如果被告人及其亲属仍不委托律师@@@@,那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人%*。

  □李曙明(律师)

  来源:新京报

【编辑:曹子健】
返回顶部