识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 11:21:47

▓国际扑克大赛▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐小城大业:可上九天下五洋的云母纸75%产自湖南平江县

国际扑克大赛

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用#%**,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”@#@@。

  今年4月中旬##@,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布#@###,有声音指出%%,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”%@*。主办方之一的上海市科协对此回应称#%%%*,已开展调查核实#*%。

  针对近年来的中小学科创比赛**,新京报记者调查发现#%#,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来@#,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#*,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排**,也可以帮忙联系高校教授指导#%%##。

  面向中小学生的科创竞赛活动%*#,因此屡遭“拼爹”质疑%*%**,远超学生水平的获奖作品##%@%,也令公众怀疑*@%##,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@%。事实上%%@%#,成人过度参与*@#@,不仅消解了比赛的意义@@,也令赛事声誉受损#*,亟须引起重视#@#。

  简单来说#@,竞赛存在成人“代笔”现象%@*,无非两方面原因#*%%。一是有个别家长%@*,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力**@@*,而是只盯着获奖@@%,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会@%%*@,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%%@%。这都是规范的竞赛组织所不允许的@*#。

  治理竞赛成人“代笔”问题@**,还需引导家长转变对竞赛的功利态度*##**。当前@##%,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩@%,从小升初到中考、高考%%,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠*@%。此举*##@#,目的就是为了让竞赛摆脱功利@**#@。

  但仍有一些机构@%@,向家长夸大竞赛的升学作用@*%@,令其信以为真*%,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意@*。

  此外@*,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�*%*。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗�*@,却希望通过帮助孩子获奖**#%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就*@。鉴于学生获得竞赛奖项#@*@#,也会成为办学业绩#@#*#,有的学校也支持家长这种行为@#。

  中小学生参加科创竞赛**@,并非完全杜绝成人参与##。在参赛过程中@*#,有老师进行指导**%#,告诉学生开展研究的方法%@%,和学生一起解决研究中存在的问题#@%,这无可厚非*%@@#,就如足球比赛也有教练一样#%@#。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的%%。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%@%*,一些科创竞赛是现场比赛**@*,指导老师也只允许在场外观看@**,场内则完全靠学生发挥*#@。但有的科创竞赛%*%,则允许学生提交平时所做的作品、成果#%,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题%%**。

  从现实看%*,仅靠道德约束*%%%,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题*##@。切断竞赛与培训机构的利益勾连@@#,建立评委专家的利益回避制度@%%%%,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品#%%@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要@@%。

  事实上#*#,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*@#%*。比如%###,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者#%#@@,比赛最看重的是学生参与研究的过程#@,参与度是一个非常重要的考察指标#%。

  而从科创作品的评价看@**,要识别是不是学生自主完成*%@%,其实也不难@@。比如%*%,对拟获奖作品组织学生现场答辩###,以最终确定获奖名单@@,就是排除识别是成人“代笔”%**,还是学生自主完成的简单、易行办法@##。

  这同时也是学术界识别论文是原创#*,还是代写的基本方法*#**。中小学生的科创作品%#,必定具有很强的“学生特点”%#%*%,有经验的答辩专家不难识别*#。

  需要明确的是#@%,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题*@#%#,已经涉嫌学术不端、作弊%*,处罚不能止于取消奖项%%,而应将其纳入综合素质评价@@**#,作为学生的不诚信问题加以记录@@@#@。

  如此@@#,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假*##,把科创竞赛还给学生%*@*@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用#*@#。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部