要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”

2024-04-29 13:08:19 | 来源：GG之家

小字号

▓GG扑克APP下载▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐布里斯班昆曲社尤梅俊：漂洋过海的昆曲之音

本文转自：中新网

中新网客户端、中新经纬客户端、侨宝客户端

　　■ 观察家

　　一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌%#，可能会从根基上动摇辩护制度*@#%。

　　“公诉人建议判6年##*%，辩护人却要求判7年%%#**。”近日**@，新疆喀什中院披露了一起控辩双方职责颠倒的刑事案件#*@。

　　据报道@**%@，一审法院在对努某猥亵儿童案审理时##@#@，检察机关提出判刑六年的量刑建议@@@#，但辩护人却认为该量刑建议过轻#*，应该加重对被告人努某的处罚##@%@。一审法院采纳了辩护人意见##@，对被告人判处有期徒刑七年#%##@。二审法院认为%#，该辩护人的行为违反刑诉法规定%@%，遂将案件发回重审@#*。

　　《刑事诉讼法》第37条规定了辩护人的职责：“辩护人的责任是根据事实和法律@#@@，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见@%，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益%*%。”

　　可见*%*@，法律对辩护人的角色定位*%#%，是犯罪嫌疑人、被告人的“权益维护者”@#。这种角色定位决定了@*，辩护人有对犯罪嫌疑人、被告人的“忠诚”义务*#@@。当然%%#@#，辩护人对犯罪嫌疑人、被告人的忠诚*@%*，不是无条件的“愚忠”@%，前提是“根据事实和法律”@#。

　　将其定位为被告人的“权益维护者”##@%%，这是辩护人一以贯之的角色*@*，也是辩护制度得以产生的基础##@#。

　　司法机关以国家的名义指控犯罪@@%#*，与国家机器相比@*，犯罪嫌疑人、被告人处于弱势地位**##，而通过辩护人的介入达到控辩平衡@@*#，有助于公平正义的实现*#。辩护制度的价值*%#%，正在于此%#@。

　　本案中@*#，辩护人认为@@，“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实#@#，但案件的其他证据足以证明其犯罪行为%%#%#。检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻#%#@，望法院按照罪刑相适应原则@@#@，加重处罚被告人努某”#@@。这不是辩护人该说的话##@#%，其扮演的角色更像是“第二公诉人”*%#@，在进一步指控犯罪@*%。

　　对于本案的被告人来说##，名义上有辩护人为其辩护#@，但事实上@*@，被告人不仅未得到有效辩护**@@%，还遭遇了“第二次指控”#%%**，合法权益受到损害#%#。二审法院据此认定原审程序违法*%，无疑是准确的@@*#。

　　指控被告人##，背离了辩护人角色定位#@@*，违背律师职业道德#@%@#。而更重要的是@#，辩护制度存在的基�%@%**。欠缸锵右扇恕⒈桓嫒硕员缁と说某浞中湃蜙##*。一旦辩护人指控被告人导致信任坍塌@%%，可能会从根基上动摇辩护制度*%*#。

　　值得注意的是@@*#*，本案律师的“辩护人”身份@#，不是来自被告人或其亲属的委托%%，而是来自有关方面的指定@#*#%。有必要指出@*#%，在职业道德、执业纪律方面*%*@，法律对指定辩护人和委托辩护人的要求并无二致@*。因此**%，指定辩护不是辩护人可以放弃职责、背离职责的理由*%@。

　　当然@@@*@，鉴于该名辩护人的错位行为@%@%#，他已经没有资格再担任本案被告人的辩护人#%*@。因此##@，在接下来的法律程序中*#%，如果被告人及其亲属仍不委托律师@*，那有关方面就需要为其重新指定一位律师当辩护人@@。

　　□李曙明(律师)

　　来源：新京报

【编辑:曹子健】

分享让更多人看到

要求重判被告人 辩护人哪能如此“辩护”

热门排行

要求重判被告人辩护人哪能如此“辩护”