识别作品“成人痕迹”,把科创竞赛还给学生

发布时间:2024-05-09 10:43:39

▓WPT线上▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐4月29日央行开展20亿元7天期逆回购操作

WPT线上

  新京报

  让中小学科创竞赛发挥促进科学教育的正向作用*#@*#,还需要强有力地清除竞赛中的“成人痕迹”##*。

  今年4月中旬*@*#,“第39届上海市青少年科技创新大赛”获奖名单公布@%,有声音指出@%*#,名单中个别获奖作品“已达硕博水平”@#@#。主办方之一的上海市科协对此回应称%@,已开展调查核实%@*#%。

  针对近年来的中小学科创比赛*#*@,新京报记者调查发现*%@#*,有从事科研工作的家长帮助孩子操作课题;也有不少培训机构加入进来%#*@,宣称从动手实验到写研究报告甚至查重查新#@@*@,都由来自清华、北大、中科院等知名院校的博士生安排@##@,也可以帮忙联系高校教授指导#*@%。

  面向中小学生的科创竞赛活动@*,因此屡遭“拼爹”质疑*#@*%,远超学生水平的获奖作品###,也令公众怀疑@@,竞赛评委会对作品的评价是否存在人情交易@*。事实上#%**,成人过度参与##@,不仅消解了比赛的意义@@*@,也令赛事声誉受损##%,亟须引起重视#%###。

  简单来说##*%,竞赛存在成人“代笔”现象*@#,无非两方面原因%@*%@。一是有个别家长@@@%,不是通过竞赛来发展孩子的特长、培养孩子的能力*##*,而是只盯着获奖%#**,且不择手段;二是有的科创竞赛评委会##*%%,没有坚持独立、专业、客观的评奖原则%##。这都是规范的竞赛组织所不允许的*%*%%。

  治理竞赛成人“代笔”问题*%#%,还需引导家长转变对竞赛的功利态度*@。当前#@,我国已明确禁止竞赛获奖与升学挂钩##*#,从小升初到中考、高考@**,竞赛获奖都已经不能直接获得录取加分或其他优惠%@。此举#@@,目的就是为了让竞赛摆脱功利*#。

  但仍有一些机构##,向家长夸大竞赛的升学作用%#%#@,令其信以为真%*,机构也由此经营起“培训+包获奖”的生意@%%。

  此外%*%#,有的家长虽明知竞赛并不能派上升学用�*%*@。⒆右膊痪弑富窠钡氖盗%,却希望通过帮助孩子获奖##%*%,来提升其综合素质“背景”、展示自己的育儿成就###%#。鉴于学生获得竞赛奖项*%#,也会成为办学业绩%#,有的学校也支持家长这种行为#*#*#。

  中小学生参加科创竞赛%#*@@,并非完全杜绝成人参与%*%%。在参赛过程中*@#%@,有老师进行指导#*#,告诉学生开展研究的方法%%#,和学生一起解决研究中存在的问题#@@#*,这无可厚非#@@@@,就如足球比赛也有教练一样%#@*@。但老师指导和学生自主完成是有明确界限的@@@。

  就像足球比赛不能由教练代替运动员上场比赛%*%@,一些科创竞赛是现场比赛*%,指导老师也只允许在场外观看#*,场内则完全靠学生发挥*@*#。但有的科创竞赛%#*%%,则允许学生提交平时所做的作品、成果##,这就可能存在家长、老师亲自上阵代替完成作品的问题#*%。

  从现实看##*,仅靠道德约束@@**@,并不能从根本上杜绝成人“代笔”问题###*。切断竞赛与培训机构的利益勾连#%@,建立评委专家的利益回避制度*@@%,要求竞赛评委客观、公正评价学生参赛作品@*@,就对遏制竞赛成人“代笔”至关重要*#%#。

  事实上*@,不少科创赛事已把识别作品的“成人痕迹”作为一项重要标准*%**。比如**#,有赛事组委会工作人员告诉新京报记者@#@#,比赛最看重的是学生参与研究的过程@@*#@,参与度是一个非常重要的考察指标@**。

  而从科创作品的评价看**%**,要识别是不是学生自主完成*@*,其实也不难#*%。比如*@#,对拟获奖作品组织学生现场答辩@%*%#,以最终确定获奖名单@*@,就是排除识别是成人“代笔”**,还是学生自主完成的简单、易行办法%@%。

  这同时也是学术界识别论文是原创@#@*%,还是代写的基本方法*%#**。中小学生的科创作品*#%,必定具有很强的“学生特点”@##,有经验的答辩专家不难识别#@@。

  需要明确的是#*,中小学生科创竞赛成人“代笔”问题%#@,已经涉嫌学术不端、作弊**%%*,处罚不能止于取消奖项#%,而应将其纳入综合素质评价*#%%,作为学生的不诚信问题加以记录%%#%。

  如此%%@#,也才能让中小学生远离功利与弄虚作假@%%%,把科创竞赛还给学生*#@,真正让其发挥促进科学教育的正向作用*%%。

【编辑:刘阳禾】
返回顶部