“孩子住院只许女性陪护”暴露创新惰性

　　时本

　　近日*@@@#，刘女士3岁的孩子因患肺炎需要到一家儿童医院住院%*，院方告知孩子只能由母亲或其他女性亲属陪护%%%，父亲等男性亲属不能陪床**。刘女士身怀二胎又出现并发症%*@#，家里没有其他合适的女性亲属可以陪护孩子%@，孩子的父亲不得不每天单程驱车一个多小时@%，将孩子送到医院输液#%@。此事在网上引发热议%**，不少网友纷纷表示*@@@#，自己也有类似的经历***%*。

　　据称%%，这是该医院的内部规定#*@%#，且该规定已存在多年*@%%@，被认为是早年前就留下的传统做法%%#@#。在讲究男女平等、提倡父母分担养育责任的背景下*%%%%，深究这一规定背后的原因%*，此规定更涉及医院守旧与创新等方面的问题医院存在创新惰性@*%@@，是此事产生的主要根源之一*%%，并且只要存在类似的惰性%@，那么%***，不合时宜的做法不仅存在于孩子陪护方面@@@，在医疗的其他方面同样可能存在%#%#。

　　通常情况是@%%#@，以患者的性别来分配病房*%，即分出男病房和女病房@%@，这样可以最大限度保护患者的隐私*%*。毕竟患者换药、打针、更换床单等%%*@，难免会暴露部分身体%#@@*，有异性在场多有不便%%。在上厕所等生活起居方面*#*，男女混居一个病房也很尴尬##*，因此**%#%，医院不到万不得已#%*，不会让男女患者混居一室%*。

　　患者若是儿童@***，情况会有所不同%#%#。儿童尤其是婴幼儿对隐私保护没那么严格**#，至少要远低于成年人@%。陪床的父母要长时间守在医院*%，生活起居方面保护隐私的要求强于孩子###**，长期以来多由母亲或其他女性来陪护%#@@%，如果突然出现父亲或其他男性**#，会显得不合时宜@%*@，也可能给其他陪护的女性带来许多不便@*。久而久之##，就产生了只许女性陪护的潜规则*%，男性陪护人员确实面临无处安排的窘境%%。

　　然而*%，在当前社会形势下#@%，上述规定应该迅速加以改变%@**。在儿童医院和综合医院的儿科##，除了要以患儿性别来分配病房之外%*@*@，还要着重考虑以陪护人中的性别分配病房#@#**，假如条件允许@@%，不妨分出女患儿和女陪护、女患儿和男陪护、男患儿和女陪护、男患儿和男陪护这四种情况**@，并对应提供四类病房%@@。

　　医院存在创新惰性%%@*，不愿意改变某些持续多年的习惯%#***，是比较常见的现象@%@@。比如以床位来代称住院患者%*#，“8床该打针了”“16床来测体温”“25床明天手术”等语言在住院部很容易听到%%##，这类称呼让一些患者感到不适@@@。而如果以床位加姓名来称谓患者*#，虽然会带会来一些不便%#，但一个称呼就会温暖人心%%，有助于拉近医患距离*%#@，麻烦一些是值得的%*%@。

　　因此@@，针对孩子住院只许女性陪护现象%@#@#，除了应从性别的角度进行思考#%@，还应该从创新和优化服务等方面加以反思%@@，甚至应当举一反三*#@，对医疗服务方面存在的不良习惯或传统陋习加以清理@@%*。优化医疗服务从细节开始%####，要“勿以事小而不为”%*#%*，切莫以“存在已久”为由*#@*，认定某些不良习惯无需改变#%@*。