汤华臻

　　揪出一个假“靳东”%%%@，冒出一群假“靳东”**##。据报道**，尽管假冒演员靳东的骗局相当老套%#@*@，但此类账号从未绝迹*@*，有些还相当活跃@#，把不少人尤其是中老年妇女忽悠得团团转#**#%。

　　假“靳东”的手法并不高明*%*，无非是利用名人效应、平台算法和推送机制@#，钻了老年人情感空虚的空子#@@*。对此%#，靳东本尊已多次对外强调自己并无平台账号#*@**，也举起法律武器起诉过多家公司侵权@*。

　　各色各式温柔款款的“靳东”是真是假##，“阿姨们”认不出来##，平台难道也“头晕眼花”？既然提供了直播间@%#*@，名人有没有注册*@，照片是合成还是真实#*%*，理应一查便知@*%。然而这些年##*@%，假名人账号“一直在清理”又“一直在冒头”%#*，一些平台这边声称反对@@，那边又从不限流*%%，反而助推某类账号精准推送@*#，很难不让人疑惑#@%，这是为了吃流量红利而“装睡”*%#。

　　假“靳东”不仅仅是陪聊解闷的娱乐@#，相当一部分背后是赤裸裸的诈骗%#***。警方披露@%%%，假名人背后大多是团伙作案#@%#@，他们有成套流程和明确分工*#，“虚构身份-邀请粉丝-直播互动-私密聊天”每一步都有专人负责@%*%#，最后祭出“杀猪盘”%@%@。对此#@#*，《民法典》及《反电信网络诈骗法》等明确规定###，网络平台应遵守行业监管规定@%@*，履行电信网络诈骗风险防控责任*@。平台如未尽到信息审核义务@@@，致使用户权利受到侵犯@#@*%，也必须承担责任**。就拿高仿号来说@@*#*，与其“打地鼠”般跟在后头跑%@#@，何不从源头理顺管理逻辑、筑牢堤坝？这是一个平台遵规守法的原则问题%@#*，也是折射其社会责任感以及长远眼光的关键%*@。

　　数据显示%@*%，某主流视频平台的核心受众中*#，小镇中老年和都市银发人群各为2.13亿和1.86亿@%%#。这是一块巨大的市场蛋糕%**#，挖掘其间的商机无可厚非%%。但无论如何@%*，人们期待的始终是优质的内容供给@*@@*。放任低俗恶俗或带毒有坑的流量*@%，不仅吃相难看%@，也注定走不长远@%%。（北京日报）