虚拟财产分割走上法庭,折射哪些问题?

发布时间:2024-05-21 09:55:55

▓扑克软件hm2▓GGPoker[—ggn178.com—]为亚洲最具备实力的一间国际扑克竞技赛事平台,提供一个正规安全有保障的扑克游戏环境,加入立即玩与GGPoker全球玩家一起同乐大理鼓励收购存量房作为保租房或人才住房

扑克软件hm2

  年轻人是使用网络应用和服务的主力军%@,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@#@**,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%*%,甚至具有极高的价值@**##。由此%*##,近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注@%*。而在此类问题中@@,不只是虚拟财产的归属*%@*%,其价值如何评估%@@,也是棘手的问题##。以自媒体账号为例#@%##,其经济价值多取决于运营情况和市场行情*#@%,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*。

  

  婚姻破裂#@*@,百万粉丝短视频账号如何分割%#,夫妻二人对簿公堂;90后百万粉丝博主主动订立遗嘱***@%,如果自己不幸离世#@#*,账号交由朋友运营@*%#,名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到@#@*,近段时间@***,涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%#,引发关注%#@%。

  “全民触网”时代*%*%,虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分#%*@@。特别是%%*#,一部分粉丝量庞大的自媒体账号@%,拥有着极高的财产价值%%*,“如何分割、能否继承”等一系列问题%#@,的确需要给出回答*@%。

  “虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值%%,并在特定群体中传播和使用的信息产品@#%**。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@%,虚拟财产在特定群体中具有交易价值@%,因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题@#,“这是可以理解的”**%%%。

  民法典第127条明确#@,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@*@%%,依照其规定”###。武长海解读称:“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%#@@,为后续涉虚拟财产的立法留足空间#*。”与此同时#*,多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示@#*@#,信息化和智能化快速发展*%*#,为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*%%,有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定@%@*。

  虚拟财产分割走上法庭

  此前#*%@%,江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案@%##%。5年前#@#*%,陈某与谢某登记结婚@#%**。婚前@#,陈某便运营着自己的快手账号#***。婚后不久%%**,陈某又注册了同名抖音账号%@@@,粉丝量迅速增长到300多万#*@%,运营短视频账号成为其主要经济收入来源#%##%。

  后来@#%,陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷#%#@*,双方均同意离婚@%@,但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%*,产生争议*@#。谢某提起诉讼%#,要求分割包括短视频账号在内的财产@@%%%。而陈某觉得##*@@,两个账号一直由他负责策划、运营*#%,谢某从未参与*%*##,所以是属于自己的个人财产@%*#。

  负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@**,两个短视频账号粉丝已经达到一定数量*%*@,能够获得广告收入、平台流量收入等#%,从而带来可观的经济收益@*,具有财产属性@#。但抖音账号是婚后注册%*#%@,快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*#*%,因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产%@%@。

  同时#%##%,法院还提出%*@,基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责*%**,具有较强的人身属性@*@,故在财产分割时@*%@%,可以采取账号归陈某单独所有*%,由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理@@。经法院主持调解后#@#%#,双方达成调解协议%#*,法院据此作出调解书:确认原告谢某与被告陈某离婚@#,抖音、快手账号归属于被告陈某@#**#,陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@%@。

  今年3月#*,江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”%*%@#,上述案例被列入其中#*%**。江苏高院表示@*@,互联网时代***,出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产@%#,“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现*%%,成为家事审判必须明确裁判规则的问题”%@。

  事实上@%%#,类似纠纷并非个案@**@。中青报中青网记者通过关键词检索发现#*@#,此前的公开报道中###*,北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地**@#,都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例**##。

  2022年%#*%,北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案**。案件中@%@@,徐女士和杨先生婚姻存续期间*%*@#,杨先生注册了一个短视频账号%*,之后由徐女士运营和使用%#@@#,积累了十几万粉丝%#*#,通过直播带货获得一定收益%%@*。离婚后@%%,双方要求就这一账号进行分割*%%。

  经法院调解@#,双方达成共识@*%@,同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下*#@。法院还为其出具了协助执行通知书**@#,依据法律文书规定*%%#,短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息*@,由徐女士重新进行身份信息认证#%@#,将账号变更至徐女士名下#%%*#,案件才顺利执行完毕@@#@#。

  虚拟账号继承写进遗嘱

  除了“婚姻破裂后@%,虚拟财产该如何分割”#@,最近几年@@,“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野@*#。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%%**@,这句一直流传于网络的热梗%*#%,似乎正在“照进现实”@#。

  法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%#@。这期间*%,一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*@@@@,让孩子继承自己的游戏账号#*#,这让他感觉“很震撼”@%@。谢家炜称#@,自己也是“狂热的游戏发烧友”#*,同样非常在意游戏账号及装备的归属*@@#*,此后便一直关注相关话题@%*%。

  刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问#%*#*,工作已近5年时间@@%@@。他明显感受到%@#%,最近几年#*#,前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%*%%,特别是在95后所立遗嘱内容中###,频繁涉及虚拟账号%@#。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说:“您别笑话我*%%*,我现在没什么钱#%**#,网络账号对我来说就是比较宝贵的东西#*%@。”

  2023年年初#@@,一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@@%%,前往中华遗嘱库订立遗嘱%**。刘千介绍%**@@,这一科普账号是名“呕心沥血的成果##@#@,运营了10多年”**#。因此@*#*,这名博主计划%*,如果自己不幸离世#*%,账号交由朋友运营@@@,名下资产继承给父母##@。后来**@%,这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”***,经媒体报道后%*%#*,引发大量讨论%%#**。刘千说%*#*,“这一案例@#,虚拟财产价值相对较高@##*,同时既有账号#%@,也有资产%@,具有很强的代表性@@#。”

  今年3月@@**,2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布#@。白皮书显示%*#,微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产#%,成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产*#。截至2023年12月31日#%,中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱@@。根据白皮书统计数据可以发现##,2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中%*,数量最多的是微信和QQ*#%#,其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#@%%。

  北京市中闻律师事务所刘炼箴律师*@*@#,5年前就读硕士研究生期间%*,便开始关注虚拟财产保护%*。在他看来#%@,当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军@@##,而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值*##,特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等%#,甚至具有极高的价值%#*@%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承#*,“这是人性使然”%#*#。

  难在账号归属和价值评估

  只是@***@,虚拟账号真的能实现继承吗?这个问题#%,似乎并没有想象中那么简单##,早在2011年就引发过讨论@@@#@。当时**,辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世#*,其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码*%*@,以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念@%@%*。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定@#%,“QQ号码的所有权属于腾讯*%@,使用权仅属于初始申请注册人”#*@**,拒绝了王女士的请求*#@#%。

  中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言@%#,前述130多万粉丝的网络科普博主#*,在账号的继承上也会面临同样的问题@##*。“除非得到平台的同意@##,否则账号交由朋友运营*%%@,其实是存在较大障碍的*#**。”他还解释说#@@,如果用户都产生账号继承问题@%%,网络平台的运营维护成本就会随之增加%@%@。平台通常会以保护用户隐私为由%#,拒绝对于账号的继承要求%@#。

  为了明确逝者账号的处理方式%%*,近年来%%@,多个网络平台陆续出台规定@*。比如微博会对逝者账号设置保护状态@#%@,此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态%#*@%。B站则是开发了纪念账号功能%##,家属可以将逝者账号申请为纪念账号@%**,申请成功后账号会被冻结****#,任何人无法登录@*。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议%@#,基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述@#%#。

  也就是说#%%@,常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*%#%,用户在使用之前@##,需要同意相关用户协议和平台规则@#@,其中通常会对虚拟账号的继承予以限制%%%@。虽然这种“网络平台提前拟定*%%@,且未与用户协商”的条款#*@%,严格意义上属于“格式条款”%*%,但刘炼箴律师也解释@#*@,“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务#%,且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下%#,继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持%#%%*,只能与网络平台进行协商”*%#*#。

  和虚拟账号继承一样*%%@@,在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中*#%#,确定账号归属也存在一定难度@@*@%。如果说%%@*,虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈*@,那么@%@#@,离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺%#*#%。

  虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*@,特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产*#@*,具有更强的人身属性#@@%。刘炼箴律师介绍*#%,“(夫妻财产分割)司法实践中*@#*@,通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强%#%*,哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”@@%#。这也正如江苏高院的解读%*#,“为不减损自媒体账号的价值@@%,分割时采取将其归注册和运营人所有%#,而由其向另一方作出补偿的方式为宜@#@。”

  账号归属之外#%,虚拟财产的价值如何评估@#%#,也是当下比较棘手的问题@@###。江苏高院表示##,“由于自媒体账号的经济价值##%**,多取决于运营情况和市场行情*%,目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*%#。”“对于要求分割的虚拟财产*%*%%,一般先由当事双方协商其价值;协商不成的%@*%#,法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值%@%%。”刘炼箴律师补充说*@#*#,若上述方法均无法解决#*%**,法院通常只能选择在当前案件中不予分割###,由当事人双方另行解决%%**。

  司法尚需更进一步

  可以看到#*@#@,不管是虚拟账号归属的判定#%*,还是虚拟财产价值的评估%*#*@,相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”**@,一边探索*@*#@,一边寻找更合适的解决办法*%@。

  民法典第127条提到#*#,“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%##@,依照其规定@@#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为%#,“这一条款虽然只是原则性规定#@#@,但是明确了虚拟财产的财产地位#@%,为将来进一步丰富虚拟财产的定义#*,以及制定其他更为细致的法律法规%%*@#,奠定了法律基础和依据@@#*#。”

  “之所以这样一笔带过%***%,主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#%,以及篇章结构的限制#%**%。”刘炼箴律师解释@*@,立法者希望通过其他专门法律@%##,来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%*%%%。“只是%*,目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟**,行政、司法机关在处理相关纠纷时##,还不存在明显‘无法可用’的困境#%*。”

  不过@%#,由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白#%,在实际操作中@@@*,不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题%*#。

  正如广东经国律师事务所易琼律师所说%@%#@,“虚拟财产处理起来*%*,困难重重”##*#。因此@@%@*,她希望出台指导意见或公开典型案例#*,作为参考%#。张凌霄律师持同样的观点*%*,“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%###%,并且不断根据实际情况细化相关规定*#@#。在此基础上以立法指导实践#*##,让司法部门和网络平台都能够有法可依%*。”

  对于虚拟账号的归属问题@%##,张凌霄律师建议#@*,有关部门可以依托法律法规#*%,指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则%**#,做到与法律法规相匹配、相适应%@。针对虚拟财产价值评估这一难题#%#*,他认为%##%,有关部门可以出台法律法规或行业规范@%%*%,设置虚拟财产的评估规范、标准*@*,为司法实践提供更有力的保障和支撑%@%%%。

  对此%*@,刘炼箴律师也提到#**#,如何平衡网络平台和用户之间的权益#%,是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”#@*,民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户@%#,涉及到利益取舍和价值判断#%#@。同时*%,他认为##,第三方评估机构及行业协会*@%,也可以就常见类型虚拟财产的价值评估*@**,制定相关的准则、指引##%#*。“目前*%##,行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南%#%%*,相信虚拟财产的价值评估会日益成熟@**@#。”

  “司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则%*,未来要努力构建动态、立体、可分离@%%%,同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系@#@#,更好保护个人的虚拟财产*%@。”武长海说##*。

  中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源:中国青年报

【编辑:于晓】
返回顶部