虚拟财产分割走上法庭，折射哪些问题？

　　年轻人是使用网络应用和服务的主力军@%%，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值***%#，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等@%@**，甚至具有极高的价值#*#%。由此*@@，近年来虚拟财产继承问题及引发的纠纷也日渐引人关注**%。而在此类问题中@@@@#，不只是虚拟财产的归属*@，其价值如何评估@#@*#，也是棘手的问题**@**。以自媒体账号为例%@#，其经济价值多取决于运营情况和市场行情@#，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准#*。

　　

　　婚姻破裂**@@*，百万粉丝短视频账号如何分割@#@，夫妻二人对簿公堂；90后百万粉丝博主主动订立遗嘱####，如果自己不幸离世#*###，账号交由朋友运营#@#%，名下虚拟资产继承给父母……中青报中青网记者注意到%%@，近段时间@@*，涉及虚拟财产的报道屡屡见诸报端%%#，引发关注**。

　　“全民触网”时代@*%%，虚拟财产逐渐成为个人财产的重要组成部分@*@。特别是@*，一部分粉丝量庞大的自媒体账号***##，拥有着极高的财产价值*%%，“如何分割、能否继承”等一系列问题%*@，的确需要给出回答*%#%%。

　　“虚拟财产主要指依附于网络虚拟空间、以数字化形式存在、具有一定使用价值和交换价值#*，并在特定群体中传播和使用的信息产品**%#%。”在中国政法大学民商经济法学院教授武长海看来@*，虚拟财产在特定群体中具有交易价值@%@*，因此很多人关注虚拟财产的分割、继承问题*@@%，“这是可以理解的”*##%*。

　　民法典第127条明确*%%*，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的@%##%，依照其规定”#@#%@。武长海解读称：“这一条款提供了虚拟财产保护的民事法律依据%%*#，为后续涉虚拟财产的立法留足空间@#。”与此同时*@*#%，多位接受中青报中青网记者采访的业内人士也表示*@%*#，信息化和智能化快速发展@#@，为处理好越来越多新类型、新形态的虚拟财产*#，有必要公开一些典型案例、进一步细化法律规定***。

　　虚拟财产分割走上法庭

　　此前*%#*%，江苏省高级人民法院曾披露过一桩虚拟财产分割案*#*%%。5年前@*，陈某与谢某登记结婚#**。婚前%*@#*，陈某便运营着自己的快手账号#@。婚后不久*@%*，陈某又注册了同名抖音账号@%，粉丝量迅速增长到300多万@#，运营短视频账号成为其主要经济收入来源#**。

　　后来@#@#，陈某与谢某因家庭琐事发生纠纷@@，双方均同意离婚**，但对于300多万粉丝的抖音账号、10多万粉丝的快手账号归属问题%%，产生争议*%#。谢某提起诉讼#%，要求分割包括短视频账号在内的财产##@%*。而陈某觉得@%***，两个账号一直由他负责策划、运营@%，谢某从未参与##@，所以是属于自己的个人财产%#@##。

　　负责审理此案的江苏省苏州市虎丘区人民法院认为@@，两个短视频账号粉丝已经达到一定数量%%##，能够获得广告收入、平台流量收入等@#@，从而带来可观的经济收益#%@*#，具有财产属性*@@#。但抖音账号是婚后注册%#**，快手账号的粉丝也是婚后积累起来的*#，因此其中财产性权利和收益属于夫妻共同财产@#*#。

　　同时##@@，法院还提出#*，基于两个短视频账号的注册和运营都由陈某负责##%%%，具有较强的人身属性*@#@*，故在财产分割时%@，可以采取账号归陈某单独所有*###，由陈某给予谢某一定经济补偿的方式处理%*@*@。经法院主持调解后#@#%*，双方达成调解协议%*，法院据此作出调解书：确认原告谢某与被告陈某离婚*#，抖音、快手账号归属于被告陈某@%##@，陈某另行支付谢某补偿款6.6万元@#@。

　　今年3月@%%@%，江苏高院发布“2023年度江苏法院家事纠纷十大典型案例”@*，上述案例被列入其中@%。江苏高院表示*@*@*，互联网时代#*#@%，出现与实体财产同样具有财产价值、形式多样的虚拟财产%*##，“涉虚拟财产分割的离婚纠纷不断涌现#*@%%，成为家事审判必须明确裁判规则的问题”@@。

　　事实上@*%%，类似纠纷并非个案%##@。中青报中青网记者通过关键词检索发现@@@，此前的公开报道中%@*%，北京市、安徽省芜湖市、湖南省临湘市等多地@%*，都曾出现过离婚夫妻分割虚拟财产的案例%@@**。

　　2022年#@，北京市房山区人民法院曾审理过一起短视频账号过户案*@*。案件中%#@%*，徐女士和杨先生婚姻存续期间@%，杨先生注册了一个短视频账号##*，之后由徐女士运营和使用*@%，积累了十几万粉丝###，通过直播带货获得一定收益@*。离婚后%%，双方要求就这一账号进行分割*%。

　　经法院调解%@，双方达成共识*@#%%，同意由杨先生将他名下的账号变更至徐女士名下%@#。法院还为其出具了协助执行通知书@**%*，依据法律文书规定@@#，短视频平台注销了涉诉账号的原身份信息%%#，由徐女士重新进行身份信息认证@*#@，将账号变更至徐女士名下*#，案件才顺利执行完毕%****。

　　虚拟账号继承写进遗嘱

　　除了“婚姻破裂后@%@#，虚拟财产该如何分割”#%#，最近几年@%%#*，“虚拟账号的继承”相关话题也开始慢慢走进公众视野*#@%@。“你是不是想继承我的蚂蚁花呗”%@，这句一直流传于网络的热梗%%%@，似乎正在“照进现实”#@%%@。

　　法学专业毕业生谢家炜此前曾在律师事务所工作%#%#。这期间#*@#，一名90后妈妈在谢家炜等人的公证下订立遗嘱*%，让孩子继承自己的游戏账号*#%#，这让他感觉“很震撼”#%。谢家炜称%**，自己也是“狂热的游戏发烧友”*%#%*，同样非常在意游戏账号及装备的归属*#%*@，此后便一直关注相关话题@@#@@。

　　刘千是中华遗嘱库资深咨询顾问@%#，工作已近5年时间#@#*@。他明显感受到%*%，最近几年#@##，前来立遗嘱的90后、00后逐渐增多*%@，特别是在95后所立遗嘱内容中**%##，频繁涉及虚拟账号##。曾有一名将虚拟账号写进遗嘱的年轻人对刘千说：“您别笑话我%*%，我现在没什么钱****，网络账号对我来说就是比较宝贵的东西*%#%@。”

　　2023年年初%#，一名拥有130多万粉丝的90后网络科普博主@##*%，前往中华遗嘱库订立遗嘱*#@#。刘千介绍#**，这一科普账号是名“呕心沥血的成果@%%*，运营了10多年”**#。因此@%@%%，这名博主计划**，如果自己不幸离世@#%%，账号交由朋友运营%%*@，名下资产继承给父母@%。后来%##，这一案例被中华遗嘱库选定为当年的“十大典型案例”*#@，经媒体报道后@#%%*，引发大量讨论@*#。刘千说#*，“这一案例#@*%#，虚拟财产价值相对较高*%%#*，同时既有账号%%@@*，也有资产*%，具有很强的代表性#*。”

　　今年3月*##@#，2023年度《中华遗嘱库白皮书》发布@#。白皮书显示%*，微信、QQ、支付宝、网络游戏账号等虚拟财产%@%，成为“中青年”(这里指80后、90后和00后记者注)立遗嘱人群的重要资产#@@@。截至2023年12月31日#*，中华遗嘱库共收到488份与之相关的遗嘱#@@。根据白皮书统计数据可以发现%@%，2017-2023年“中青年”遗嘱涉及虚拟财产的类型中#%*，数量最多的是微信和QQ%*@，其次分别是支付宝、网络游戏账号、虚拟货币和淘宝网店等#*。

　　北京市中闻律师事务所刘炼箴律师#@#%%，5年前就读硕士研究生期间%@*@，便开始关注虚拟财产保护*##%*。在他看来#%*@#，当代年轻人是使用网络应用和服务的主力军%#%%@，而网络催生的部分虚拟财产具有一定的价值@%，特别是像游戏道具、数字货币、粉丝量众多的自媒体账号等**#，甚至具有极高的价值%%。有些人希望可以由自己的家人或朋友继承**###，“这是人性使然”*%。

　　难在账号归属和价值评估

　　只是#@#，虚拟账号真的能实现继承吗？这个问题#*，似乎并没有想象中那么简单*#，早在2011年就引发过讨论#%**。当时@%**#，辽宁省沈阳市的徐先生因车祸不幸去世%%%@，其妻子王女士希望腾讯公司提供徐先生QQ账号的密码%%#，以将QQ邮箱中保存的信件和照片留作纪念%%。然而腾讯公司根据《腾讯服务协议》中的约定**@，“QQ号码的所有权属于腾讯#*##，使用权仅属于初始申请注册人”*@%@，拒绝了王女士的请求*%*#。

　　中华遗嘱库家办部联合创始人、前民商事法官张大龙坦言*@#，前述130多万粉丝的网络科普博主%#，在账号的继承上也会面临同样的问题#@%#。“除非得到平台的同意##@@，否则账号交由朋友运营@%%%，其实是存在较大障碍的*@。”他还解释说@%@#%，如果用户都产生账号继承问题****，网络平台的运营维护成本就会随之增加#@%#*。平台通常会以保护用户隐私为由#@，拒绝对于账号的继承要求%@%#。

　　为了明确逝者账号的处理方式@%%，近年来#*@，多个网络平台陆续出台规定@*。比如微博会对逝者账号设置保护状态%#%，此后该账号将不能登录、发布或删除内容、不能更改状态#%%。B站则是开发了纪念账号功能@*，家属可以将逝者账号申请为纪念账号##%#，申请成功后账号会被冻结@%###，任何人无法登录*@@。中青报中青网记者查阅了多个时下热门社交、游戏等软件的服务协议@**@，基本都存在“账号所有权归公司所有”“用户仅获得账号使用权”“不得借用、继承”等相关表述%##%。

　　也就是说@#@，常见的虚拟账号都依赖于网络平台所提供的服务*@@，用户在使用之前*@@@，需要同意相关用户协议和平台规则#%*#*，其中通常会对虚拟账号的继承予以限制#*@@#。虽然这种“网络平台提前拟定%%@@@，且未与用户协商”的条款@#，严格意义上属于“格式条款”*%，但刘炼箴律师也解释#@*，“在网络平台已对限制虚拟账号继承的格式条款履行提示和说明义务%@%，且该格式条款不存在其他效力瑕疵的情况下@#@%#，继承人要求继承被继承人名下虚拟账号的请求难以得到司法支持*@#，只能与网络平台进行协商”#@#。

　　和虚拟账号继承一样*@*@*，在离婚夫妻的虚拟财产分割纠纷中@#，确定账号归属也存在一定难度@%%%。如果说%%%%*，虚拟账号继承是用户和平台之间的博弈#@%*#，那么%#%@@，离婚涉及的虚拟财产分割则是夫妻二人之间的争夺###@%。

　　虚拟财产往往兼具财产属性和人身属性*@，特别是那些依托在实名互联网账号上的虚拟财产#@*%，具有更强的人身属性%%。刘炼箴律师介绍%@#，“(夫妻财产分割)司法实践中#%，通常考量哪一方与该虚拟财产的人身关联性更强#%@#@，哪一方更有利于实现该虚拟财产的价值最大化”##。这也正如江苏高院的解读*@*@，“为不减损自媒体账号的价值%%%#@，分割时采取将其归注册和运营人所有%**%#，而由其向另一方作出补偿的方式为宜@*@*@。”

　　账号归属之外@#*@#，虚拟财产的价值如何评估%#*#，也是当下比较棘手的问题@*。江苏高院表示**##，“由于自媒体账号的经济价值*@@，多取决于运营情况和市场行情%###*，目前尚缺乏统一的虚拟财产价值认定标准*#@**。”“对于要求分割的虚拟财产@*，一般先由当事双方协商其价值；协商不成的%%#，法院会采用双方竞价或者委托第三方鉴定、评估的方式确定其价值#%*@。”刘炼箴律师补充说*@@*，若上述方法均无法解决*@%#，法院通常只能选择在当前案件中不予分割*@*@，由当事人双方另行解决@%。

　　司法尚需更进一步

　　可以看到@#，不管是虚拟账号归属的判定*#@##，还是虚拟财产价值的评估#@%，相关部门在司法实践中都是“摸着石头过河”***，一边探索#**@，一边寻找更合适的解决办法#@%%#。

　　民法典第127条提到@%@#，“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的#%@**，依照其规定#*#。”北京市京师律师事务所主任张凌霄认为*@*@，“这一条款虽然只是原则性规定#@@，但是明确了虚拟财产的财产地位##%，为将来进一步丰富虚拟财产的定义***，以及制定其他更为细致的法律法规%#，奠定了法律基础和依据#@@*%。”

　　“之所以这样一笔带过@#，主要是考虑到相关问题的复杂性、争议性#*，以及篇章结构的限制@%@*。”刘炼箴律师解释*#%*，立法者希望通过其他专门法律@@，来具体构建数据与网络虚拟财产保护的制度规范%#。“只是*@@#*，目前出台虚拟财产专门性立法的时机尚不成熟#%%*%，行政、司法机关在处理相关纠纷时#*#*，还不存在明显‘无法可用’的困境#%##。”

　　不过%*@@，由于涉虚拟财产法律法规、司法解释都有留白*##*@，在实际操作中@%%，不可避免就会出现上述诸如“账号归属、价值评估”等难题@%。

　　正如广东经国律师事务所易琼律师所说#@%#%，“虚拟财产处理起来**，困难重重”@@##。因此%@#@#，她希望出台指导意见或公开典型案例*%，作为参考#@#*。张凌霄律师持同样的观点%*#，“未来要明确虚拟财产的类别、归属原则等%@@#，并且不断根据实际情况细化相关规定#*##。在此基础上以立法指导实践*#*@@，让司法部门和网络平台都能够有法可依#@。”

　　对于虚拟账号的归属问题%*%*，张凌霄律师建议*@#，有关部门可以依托法律法规#%@@，指导网络平台修改、完善用户协议和平台规则@%#，做到与法律法规相匹配、相适应@#。针对虚拟财产价值评估这一难题%*，他认为#%#*，有关部门可以出台法律法规或行业规范@*，设置虚拟财产的评估规范、标准@@@%*，为司法实践提供更有力的保障和支撑@#%*。

　　对此#*#，刘炼箴律师也提到#*@，如何平衡网络平台和用户之间的权益@#*，是尊重意思自治原则(又称“自愿原则”##，民法的一项基本原则)还是倾斜保护用户***@，涉及到利益取舍和价值判断%@*@*。同时%*，他认为##%@#，第三方评估机构及行业协会*@#*，也可以就常见类型虚拟财产的价值评估@%#*，制定相关的准则、指引#@。“目前%@#%#，行业中已出现一些关于数据资产价值评估的准则、指南*@，相信虚拟财产的价值评估会日益成熟%*。”

　　“司法实践正不断探索对虚拟财产的保护规则@##，未来要努力构建动态、立体、可分离@%%，同时平衡个人经济价值、公共利益及人身权利保护的平衡法律体系*@#，更好保护个人的虚拟财产#*。”武长海说*@。

　　中青报中青网见习记者 席聪聪 记者 李若一 来源：中国青年报